 seltsame konstruktionen?! |
Tyler
Major
Dabei seit: 02.09.2005
Beiträge: 1.503
 |
|
Ne wasp im Lvl1 Grottig?
Lad das Ding mit infernos udn versuch die mal zu treffen mit 6/9/6 gar niht so einfach...
IMO hat fast jeder 3025er eine Daseinsberechtigung
__________________
No Brain ........ No Pain .....
Hunchback IIC 2 (Catman) gains 95 heat, sinks 38 heat and is now at 57 heat.
|
|
14.11.2005 14:49 |
|
|
|
|
Das gilt aber für alle schnellen Mechs. Je mehr Move, desto schwerer zu trfeen, weil du im allgemeinen immer auf deine +3 kommst. Geschwindigkeit addiert sich da schon fast zur Panzerung...
__________________
Sei nicht bamboocha
|
|
|
14.11.2005 17:06 |
|
|
Wotan 
Major
Dabei seit: 10.05.2005
Beiträge: 1.739
Herkunft: Escobas, FWL
|
|
Auch ne Stinger wird interessant, wenn der Gegner Inf aufstellt. Damit ist der Stinger eine super billige Drohung, die der Gegner nicht ignorieren kann.
Wotan
__________________
Wenn Du immer das letzte Wort haben willst,
solltest Du mehr Selbstgespräche führen.
|
|
|
14.11.2005 17:11 |
|
|
Count d'Estard
Captain
Dabei seit: 07.02.2005
Beiträge: 898
Herkunft: Bremen
|
|
Würd ich so nicht sagen... 1 MG verschreckt keinen Infplatoon.. 4 runden schiessen bis alle hin sind, da ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass der Mech was "kritisches"kassiert, bevor er hin ist. Ansonsten hast Du mit der billigen Drohung aber recht
|
|
|
14.11.2005 17:52 |
|
|
|
|
Yep, da scgon eher der Brandstifter.
__________________
Sei nicht bamboocha
|
|
|
14.11.2005 18:47 |
|
|
Waldwolf
Major
Dabei seit: 30.06.2005
Beiträge: 1.739
Herkunft: Mannedorf, Gb-Dominium
|
|
| Zitat: |
Original von Count d'Estard
Würd ich so nicht sagen... 1 MG verschreckt keinen Infplatoon.. 4 runden schiessen bis alle hin sind, da ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass der Mech was "kritisches"kassiert, bevor er hin ist. Ansonsten hast Du mit der billigen Drohung aber recht |
Eine Hornisse (Stinger) verfügt aber über 2 MG´s! Und die brauchen halt keine 4 Runden für einen Zug an konventioneller Infanterie, sondern weniger. Vor allem wenn die Infanterie in offenem Gelände ist, können 2 Treffer mit MG´s (= 4W6 x 2 Schaden!) sehr schnell schon in einer einzigen Runde zum Verhängnis für den ganzen Zug werden!
__________________
Orientiere dich am mächtigen Geisterbären: "Handle weise, handle überlegt. Ist aber die Zeit zum Handeln gekommen, dann schlage mit aller Kraft zu!"
|
|
|
14.11.2005 18:50 |
|
|
Andrew Jacal
Lieutenant
Dabei seit: 24.10.2005
Beiträge: 340
|
|
@ Demos
Ne muß net sein lieber Rasalhague das beste von Kurita und Steiner 
ne mal im ernst Ich brauche leider immer gutes Zeug da mich die Würfel ob real oder MM oft im stich lassen darum bin ich leider auf Monstermechs wie dem Templer mit LBX 20 5 med Puls ER PPC angewiesen Wraith und son Krempel obwohl ich auch schon seit geraumer Zeit einen Raptor Prime führe.
3025 ist es auch so eine Last, da kommt meine K Wolf (Wolverine K)immer ohne rechten Arm und zerschrotteter SRM nach hause und auch das meist nur knapp.
|
|
|
15.11.2005 01:42 |
|
|
Andrew Jacal
Lieutenant
Dabei seit: 24.10.2005
Beiträge: 340
|
|
| Zitat: |
Original von Jesse Kahanamoku
Yep, da scgon eher der Brandstifter. |
Ja schön warm und der hat auch Punch in den richtigen Händen.
Die Cicade wird auch gerne unterschätzt, aber es ist eine gute Maschiene das sieht jeder der mal nen 11 Felder Charge mit dem ding in den Rücken eines schweren oder Überschweren Mechs gemacht und angekommen ist!
|
|
|
15.11.2005 01:47 |
|
|
Genyosha
Major
Dabei seit: 04.07.2005
Beiträge: 2.243
|
|
| Zitat: |
Original von Martin Wiesner
Ich glaube, er meint den Floh oder den Flea. Wiegt 20t, hat gerade mal um die 30 PP und mäßige 6/9/0, aber dafür nen schweren Laser. Süß finde ich die Variante, die hat 2 leichte Laser nach hinten!
- Ich meine aber die Regel, nach der interne Treffer, die in einer leeren Zone gewürfelt wurden, in der nächstinneren Zone wirksam werden. Daß heißt, daß man beim erwähnten FFK-K, wenn man eine Torsoseite durchbricht, sofort für die Torsomitte die internen Treffer würfelt, und daß finde ich extrem.
Martin |
Das er den Flea meinte wußte ich schon, nur ist der ganze Satz schwer lesbar und unverständlich formuliert. Ich kenne die Flea, hab sie vor 8-9 Jahren mal getestet, war recht gut, besonders mit LL.
Naja, diese Regel gibt es auch schon ewig. Was ist daran extrem? wenn da nur leerer Raum ist und es crits gibt, dann wird der Schaden von der Stelle aufgefangen, an der wieder Bauteile vorhanden sind. Das ist halt der CT.
@ AJ
Steinerpilot ist passend.
Leichtes Gerät finde ich prima. Das hat nichts mit Ini Schinden zu tun. Man sollte nur mit umgehen können.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Genyosha: 15.11.2005 09:37.
|
|
|
15.11.2005 09:26 |
|
|
Tostan
Captain
Dabei seit: 22.07.2004
Beiträge: 816
Herkunft: Sachsen
|
|
| Zitat: |
Original von Genyosha
Naja, diese Regel gibt es auch schon ewig. Was ist daran extrem? wenn da nur leerer Raum ist und es crits gibt, dann wird der Schaden von der Stelle aufgefangen, an der wieder Bauteile vorhanden sind. Das ist halt der CT. |
Diese Aufteilung in Trefferzonen ist nur eine Abstraktion .... Ich glaube kaum, dass es in irgendeinem Mech leeren Raum gibt, selbst wenn Crits frei sind. Also ist die Umverlagerung der Kritischen Treffer in den CT schon gerechtfertigt....
Wenn das schon zu krass ist, sind andere Regeln noch extremer, z.B. ...
Warum wurd der Rechte Torso beschädigt, wenn ich frontal auf einen Mech schiesse, und den Rechten Arm treffe, der aber schon abgefallen ist?
Wie gesagt, das ist alles nur Abstraktion, Battletech ist nicht Logitech, Regeln sollen vorallem die Spielbalance bewahren und alle Hausregeln sollten dies auch.
|
|
|
15.11.2005 10:06 |
|
|
Genyosha
Major
Dabei seit: 04.07.2005
Beiträge: 2.243
|
|
@ Trostan
Wenn in dem Bereich, den man als LT/RT ansieht nichts verbaut ist, dann ist es nachvollziehbar, das es Bauteile aus dem Bereich CT erwischt. Das finde ich sinnvoll, aber nicht extrem.
Wenn es einem nicht paßt, dann sollte man die Mühle nicht spielen, Hausregel nutzen, oder einen Umbau vornehmen, etc. .
|
|
|
15.11.2005 11:33 |
|
|
Wotan
Major
Dabei seit: 10.05.2005
Beiträge: 1.739
Herkunft: Escobas, FWL
|
|
Ist diese Regel jetzt Stufe 3 oder 2 ? Aus dem mir eigenen alten Regelwerk kenne ich die nicht ... 
Wotan
__________________
Wenn Du immer das letzte Wort haben willst,
solltest Du mehr Selbstgespräche führen.
|
|
|
15.11.2005 11:37 |
|
|
|
|
Ich kenne sie auch nicht. Da wo nix verbaut ist, können bei uns auch keine krits entstehen.
__________________
Sei nicht bamboocha
|
|
|
15.11.2005 11:45 |
|
|
Genyosha
Major
Dabei seit: 04.07.2005
Beiträge: 2.243
|
|
|
|
15.11.2005 16:05 |
|
|
|
|
Nur damit ich das richtig verstehe. Wenn ich also z.b im rechten arm Krits mache, da aber nix mehr verbaut ist (also Aktivatoren schon kaputt), kann der Krit dann im CT entshene, wenn im RT nix mehr ist?
__________________
Sei nicht bamboocha
|
|
|
15.11.2005 17:26 |
|
|
Waldwolf
Major
Dabei seit: 30.06.2005
Beiträge: 1.739
Herkunft: Mannedorf, Gb-Dominium
|
|
Laut dieser mir unbekannten Regel wohl schon, da der krit. genau wie herkömmlicher Schaden zur nächst anwendbaren Zone gemäß Schadenstranferdiagramm weitergeleitet werden muss - in deinem Beispiel zur Torsomitte.
__________________
Orientiere dich am mächtigen Geisterbären: "Handle weise, handle überlegt. Ist aber die Zeit zum Handeln gekommen, dann schlage mit aller Kraft zu!"
|
|
|
15.11.2005 17:28 |
|
|
|
|
Wenn dem so ist kann ich mit einem Armtreffer eventuell den ganzen Mech abschalten, wenn ich drei Krits auswürfel. Das ist mir eindeutig zu krass und unausgewogen.
__________________
Sei nicht bamboocha
|
|
|
15.11.2005 17:41 |
|
|
|
|
Siehe post weiter oben. das ganze geht davon aus, da keine vernauten krits mehr über sind. da die krits mit der regel ja wohl weitergeleitet würde, wäre der kritwurf automatisch im nächsten torso mit crits.
oder irre ich mich da jeztzt komplett?
__________________
Sei nicht bamboocha
|
|
|
15.11.2005 17:49 |
|
|
|
