 Die Clans unter MWDA |
Marodeur
Corporal
Dabei seit: 15.04.2003
Beiträge: 57
 |
|
Wenn dein Gegner das Spiel mit ´nem Atomschlag eröffnet, ist die Größe deiner Armee relativ egal.
Immerhin werden deine tapferen Krieger danach andere Sorgen haben - plötzlicher Harrausfall ist da nur das Geringste...
__________________
Gruß
Marodeur
5. Syrtis Fusiliers
|
|
21.06.2003 10:05 |
|
|
steel
Sergeant Major
Dabei seit: 17.04.2002
Beiträge: 254
Herkunft: Leipzig
|
|
Blakes Wort wurde ja zurückgeschlagen, aber sowas dauert.
|
|
|
21.06.2003 19:18 |
|
|
Wandi 
Captain
Dabei seit: 18.05.2002
Beiträge: 946
Herkunft: Kiel
|
|
Bahh Plastiktech ... *schnell weglauf bevor Fara ihn haut*
__________________
"Listen fledgling, to tales of glory,to the rise of a Clan from the ashes of empires,the honor of resilience and victory against the odds.This is the tale of the Jade Falcons."
|
|
|
22.06.2003 03:24 |
|
|
Senex
Sergeant Major
Dabei seit: 05.03.2003
Beiträge: 172
Herkunft: Sitzenberg-Reidling,
Österreich
|
|
So seltsam es auch klingen mag - aber im BT-Universum wird man wahrscheinlich erst merken, dass eine A-Bombe unterwegs ist, wenn sie schon eingeschlagen hat. Wenn also eine Rakete anfliegt, wird man (so man ihn rechtzeitig entdeckt), zuerst nicht mit einem Nuklearsprengkopf rechnen - und so wird die Abwehr wohl nicht ganz so fix erfolgen - zumindestam Anfang eines Krieges. Bis sich das herumgesprochen hat, gibt es wohl schon einiges an Erfolgen für die Wobis. Dannach stellt sich die Frage: habe ich noch die Möglichkeiten, einem Nuklearschlag zu begegnen? Die 'Reagan-Systeme' sind ziemlich rar in der FIS - und falls es noch welche gibt, sind die sicherlich Primärziele Nummero Uno! Und dann stellt sich die Frage (Heiliger Hunter, erhöre unser flehen und beantworte auch diese Frage! AMEN!), ob durch L/R-Jäger eine A-Rakete abgefangen werden KANN - bzw, wie viele von den Jägern brauche ich? Sind überhaupt genügend Jäger in Umlauf, um alle nötigen Planeten zu schützen? Abgesehen davon - in Anflug muss erst einmal bemerkt werden!
Ja, ich würde sagen, die Wobis haben - zumindest am Beginn - verdammt gute Karten. Und wenn sie nicht nur Taktiker sind, sondern auch Strategen - dann stehen den Nachfolgerstaaten verdammt schwere Zeiten ins Haus.
Aber - wie immer - wenn sich WOB zu schnell zu stark ausdehnt, beginnen logistische Probleme - und dann haben die Reste der Nachfolgerstaaten und die Peripherie-Reiche ihre Stunde!
__________________
Oberst Trankh, Trankhs Panduren!
Decius Caecilius Metellus, Master Sergeant, Dantons C.
Grüsse vom 'Alten'
|
|
|
22.06.2003 11:12 |
|
|
Wickets
Sergeant Major
Dabei seit: 22.04.2002
Beiträge: 311
|
|
schon ärgerlich, das wob jetzt eine probezeit auf der whitting konferenz eingestanden wurde. wenn sie die durchhalten, und da spricht ja nix degegen, dann kann auch die slaf nix mehr zur befreiung terras ausrichten
__________________
in memory of Jim Clark 1936 - 1968
|
|
|
22.06.2003 13:06 |
|
|
Faraday77
a.D.
Dabei seit: 25.01.2003
Beiträge: 561
|
|
| Zitat: |
Original von Wandi
Bahh Plastiktech ... *schnell weglauf bevor Fara ihn haut* |
*den spammer mit einem gezielten baguettewurf umnietet*
wenn du nichts zum thema beizutragen hast... 
@ devas: alle von dir aufgeführten fraktionen bis auf comstar haben - zumindest laut offiziellen angaben - mehr als genug probleme.
steiner und davion-truppen sind nach dem bürgerkrieg ziemlich alle, genauso kurita und die nc nach ihrem krieg gegen die gb. marik unterstützt wob wohl solange bis sie die ersten bomben schmeissen und liao und der peripherie dürfte es scheißegal sein, solange keine eigenen systeme betroffen sind (wenn man sich die mwda-karte anschaut und von fanpro llc hört, das das concordat "leider den münzwurf verloren hat", wird es in der peripherie demnächst wohl auch rund gehen).
von den bisher eingestreuten hinweisen scheint wob auf terra und in der peripherie wie blöd ausrüstung zu produzieren und dann in ein-zwei sprüngen umkreis um terra loszuschlagen. "wichtigen" planeten gibt man die taktische kugel, weniger wichtige werden mit konventionellen streitkräften (und ab und an mal mit c-waffen) besetzt und gefügig gemacht.
in die kategorie "autorenschwachsinn" ordne ich die teilweise mehrfachen angriffe mit kriegsschiffen auf die zentralwelten der häuser an. erstens hat jedes haus mehrere kriegsschiffe und noch sds oder landungsschiffe a la overlord a5 in ihrem heimatsystemen, zum zweiten bringen sie die häuser damit gegen sich auf (wütende häuser = task force = totes wob).
die häuser kümmern sich wohl erst mal einen feuchten kehricht drum (ob jetzt absichtlich oder weil sie "ja keine entbehrlichen streitkräfte haben" lasse ich mal offen), erst nach einem über kai's sohn david vermittelten gespräch mit victor und konsorten kommt leben in die bude. dauert wohl ca. 4-5 jahre und wob ist platt.
was lernen wir daraus? die geschichte wiederholt sich. stone = kerensky, wob = amaris, support der häuser ist auch identisch, republik = hegemonie. wee. 
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Faraday77: 22.06.2003 14:35.
|
|
|
22.06.2003 13:23 |
|
|
Sternencolonel
Major
Dabei seit: 01.05.2002
Beiträge: 1.569
Herkunft: Nahe Wolfsburg
Themenstarter 
|
|
| Zitat: |
Original von Senex
Die 'Reagan-Systeme' sind ziemlich rar in der FIS - und falls es noch welche gibt, sind die sicherlich Primärziele Nummero Uno! Und dann stellt sich die Frage (Heiliger Hunter, erhöre unser flehen und beantworte auch diese Frage! AMEN!), ob durch L/R-Jäger eine A-Rakete abgefangen werden KANN - bzw, wie viele von den Jägern brauche ich? Sind überhaupt genügend Jäger in Umlauf, um alle nötigen Planeten zu schützen?
|
Offizielle Regeln für Kernwaffen gibt es meines Wissens nach nur für die Alamo und das ist eine Jägergestützte Luftboden Rakete, jeder Jäger kann eine davon tragen.
Es wäre zwar Logisch das mein A-Waffen auch auf Naval-Raketen Montieren kann, allerdings lassen sich mit diesen Waffen keine Bombardements durchführen.
Denkbar wären allerdings Raketen ala SCUD, die Dinger mit einem Jäger abschiessen zu wollen kann man vergessen und sowas wie das Patriot-system gibt es bei BT nicht.
__________________
|
|
|
22.06.2003 14:28 |
|
|
Hunter
Major
Dabei seit: 18.01.2002
Beiträge: 2.455
Herkunft: das alte TWoBT Forum
|
|
Zur Not gibt es immer noch die gute alte Freifall-Atombombe. Sieht aus wie eine normale Bombe, hat allerdings ein um etliche Zehnerpotenzen höhere Sprengkraft...
Man kann es erst unterschieden, wenn alles schon viel zu spät ist. Von Autobomben einmal ganz zu schweigen...
Einen echten 100% wirksamen Schutz gegen Kernwaffen in der Hand von Terroristen gibt es schlichtweg nicht. Auch nicht im BattleTech-Universum...
__________________
|
|
|
22.06.2003 15:16 |
|
|
AS-Angelfist
Captain
Dabei seit: 29.05.2003
Beiträge: 1.122
Herkunft: Summer
|
|
na ja die liebe süße schwester von sun tzu hat ja auch mal eben nervengas eingesetzt und damit ein ganzes battalion von mac ausgelöscht also so weit ist der weg auch nicht .... und in der GDL saga wurde auch mal eben eine umweltkuppel gesprengt nur um die einheit in ungande fallen zu lassen
ok regeln gibt es nicht für a-waffen außer dei alamos rakete .... was ist aber mit der davie ? die stammt ja noch aus sternenbundzeiten ? hatt die nicht ähnliche auswrikungen wie die alamos nur das sie ein bodengestütze waffe ist ? theoretisch könnte man sie ja auch mit einem arrow IV werfer verschießen ( verbraucht ähnlich viele aufhängungen wie eine arrow Iv unter einem luftraum jäger ist alo nicht abwägig , ähnlich der heutigen Thomahawk )
__________________
Airborne Ranger Leutnant Markus van Roose vorläufiger Kompanie Chef bei den Dantons Chevaliers
Unmögliches Erledigen wir sofort , Wunder dauern etwas länger
|
|
|
23.06.2003 11:43 |
|
|
steel
Sergeant Major
Dabei seit: 17.04.2002
Beiträge: 254
Herkunft: Leipzig
|
|
Angel, es war nicht Kali, die das MAC- Regiment ausgelöscht hat.
Ergäbe ja auch wenig Sinn, oder.
Das Regiment wurde von örtlichen Widerstandskämpfern ausgelöscht.
Irgendwie haben sich dann Kali's Thugee's das Zeug dann in die Hände bekommen, und es gegen den St Ives Pakt eingesetzt
|
|
|
23.06.2003 11:46 |
|
|
AS-Angelfist
Captain
Dabei seit: 29.05.2003
Beiträge: 1.122
Herkunft: Summer
|
|
ups 
da habe ich wohl was durcheinander gebracht
aber nichts destroz hat cali dennoch das nervengas durch ihre fanatiker ausbringen lassen ........
darauf hin wurde sie ja vom *sternenbund* ( muuaaaahhhhhh , den wir nie anerkannt haben ) durch ihren bruder verbannt ...
als ob das was helfen würde ......
__________________
Airborne Ranger Leutnant Markus van Roose vorläufiger Kompanie Chef bei den Dantons Chevaliers
Unmögliches Erledigen wir sofort , Wunder dauern etwas länger
|
|
|
23.06.2003 11:50 |
|
|
|
|
Hi,
die Schneeraben überleben definitiv!
Denn nach 3067 bilden sie zusammen mit der Außenwelt-Allianz die Raven-Alliance!
Die Diamanthaie überleben auch und benennen sich ab ca. 3070 wieder in Seefüchse um!
Gruß
Apocalypse
Mechkrieger
CLan Coyote
|
|
|
01.07.2003 01:42 |
|
|
Wickets
Sergeant Major
Dabei seit: 22.04.2002
Beiträge: 311
|
|
öhm, woher weißt du denn das?
__________________
in memory of Jim Clark 1936 - 1968
|
|
|
01.07.2003 02:05 |
|
|
Hunter
Major
Dabei seit: 18.01.2002
Beiträge: 2.455
Herkunft: das alte TWoBT Forum
|
|
Steht alles in den Informationen, die bei WizKids verfügbar sind. Natürlich meist recht gut versteckt...
Zu der Raven-Alliance selbst gibt es zwar kaum handfeste Informationen, aber alleine der Fakt dass in es im Gebiet der Aussenwelt einen Staat diesen Namens gibt (Karte) legt nahe, dass die Aussenweltallianz und die Schneeraben dort gemeinsame Sache machen. Passt von ihren Vorlieben her ja auch ganz gut...
Auch in den RS:MWDA fanden sich IIRC einige Hinweise auf diverse Ereignisse der Zukunft.
Und das mit den Diamanthaien/Seefüchsen ist abzusehen: Im CBT Companion wird erwähnt, dass die Wissenschaftlerkaste einige der wenigen verbliebenen Seefüchse für "unbekannte Zwecke" in Gefangenschaft hält. Und das womöglich sogar auf ihren Welten in der Inneren Sphäre - die Idee der Wiederansiedlung ist dann eigentlich schon fast zwangsläufig 
Die Geisterbären und Novakatzen haben ihre Totem-Tiere ja auch mitgenommen und angesiedelt...
__________________
|
|
|
01.07.2003 10:34 |
|
|
|
|
|
  |
|
