 Welche Helis sind die richtigen? |
Alex Cardo 
Private
Dabei seit: 30.01.2003
Beiträge: 33
Herkunft: Wolfsburg
 |
|
 Welche Helis sind die richtigen? |
     |
Ich überlege mir gerade ob ich mir nicht Helis zulegen sollte, habe aber nicht so die Ahnung welche gut oder schlecht sind. Könnt ihr mir ein paar Tipps geben?
|
|
18.09.2003 09:21 |
|
|
Sternencolonel
Major
Dabei seit: 01.05.2002
Beiträge: 1.569
Herkunft: Nahe Wolfsburg
|
|
Kommt natürlich ganz darauf an wass Du mit den Helis machen willst.
Wenn Du z.B. Infanterie transportieren willst ist ein Kestrel super, ein Yellowjacket aber unbrauchbar.
__________________
|
|
|
18.09.2003 13:05 |
|
|
js
Sergeant Major
Dabei seit: 02.05.2002
Beiträge: 238
Herkunft: USA
|
|
Als Transport:
Fox, Ripper, Kestrel, Karnov UR
Als bewaffeneter Transport:
Pinto
Als Kämpfer:
Yellow Jacket, Hawk Moth, Cavalry, Donar
Die Liste ist nicht komplett, aber alle aufgelistete sind brauchbar.
|
|
|
19.09.2003 10:03 |
|
|
Alex Cardo
Private
Dabei seit: 30.01.2003
Beiträge: 33
Herkunft: Wolfsburg
Themenstarter 
|
|
Ich dachte eigentlich an Angriffshubschrauber oder welche die ich zur absicherung der Landezone vom Landungsschiff mit einer Lanze Panzern stationieren kann. Die Helis sollen möglichst günstig aber Leistungsstark sein.
|
|
|
19.09.2003 11:02 |
|
|
Sternencolonel
Major
Dabei seit: 01.05.2002
Beiträge: 1.569
Herkunft: Nahe Wolfsburg
|
|
Pinto und Donar sind praktisch nicht zu bekommen.
Aus erfahrung haben sich bewährt: YellowJacket, Cavalry und Mantis.
__________________
|
|
|
19.09.2003 15:16 |
|
|
Alex Cardo
Private
Dabei seit: 30.01.2003
Beiträge: 33
Herkunft: Wolfsburg
Themenstarter
|
|
Wie sehen denn die Bewaffnungen und die Preise aus? Ist es ein großes Risiko Hubschrauber einzusetzten?
|
|
|
22.09.2003 14:37 |
|
|
udo luedemann
Moderator
Dabei seit: 19.04.2002
Beiträge: 163
Herkunft: Bremen
|
|
Bewaffnung und Preise sieht man in der Datenbank (http://kernspeicher.twobt.de/), sofern sie alle richtig sind 
Da steht der Mantis als leichter Kampfhubschrauber mit 5 ER-leichte Laser und kostet ca 355.000 C-Noten...
Nutzt einfach mal öfters die Suchfunktionen 
Nur was den Nutzen von Helis betrifft sollte man jemanden fragen der sich mit sowas auskennt (nicht mich)
|
|
|
22.09.2003 15:14 |
|
|
Hunter
Major
Dabei seit: 18.01.2002
Beiträge: 2.455
Herkunft: das alte TWoBT Forum
|
|
Solange es keine HighEnd-Dinger (XL-Reaktor) sind, ist das Preis-/Leistungsverhältnis meistens recht gut.
Natürlich sollte man sich von Anfang an klar sein für was man den Heli benutzen möchte - ein Alleskönner (z.B. Aufklärung, Transport und Kampf) ist IMHO meist sein Geld nicht wert, da drei einzelne Hubschrauber zwar teurer, aber auch wesentlich effizienter sind...
Vom reinen Preis her liegen die allermeisten Hubschrauber bei höchstens einer Million, meist eher deutlich darunter. Bei mehr sollte man sich schon sehr sicher sein dass er es auch wirklich wert ist...
Wenn man Hubschrauber ohne Unterstützung einsetzt ist das Risiko eines Verlustes verdammt hoch, da man sich auf sie ohne größere Gefahr konzentrieren kann. Spätestens wenn dann auch noch LB-X Autokanonen auf dem Feld sind fallen sie wie die Fliegen...
__________________
|
|
|
22.09.2003 15:29 |
|
|
Hunter
Major
Dabei seit: 18.01.2002
Beiträge: 2.455
Herkunft: das alte TWoBT Forum
|
|
Mit was du Blitz-KSR's stören willst ist mir ein Rätsel - ohne Angel-ECM (Level 3) ist das nämlich ein Ding der Unmöglichkeit...
Das einzigste was ein normales (Beagel-) ECM stört ist Artemis, Beagel-Sonden und K³-Netzwerke.
Man sollte - wenn man sie als Störer benutzt - aber auch tierisch aufpassen dass man möglichst weit von LB-X Autokanonen weg bleibt. Denn die Dinger sind gegen Hubschrauber genauso böse wie Impulslaser + Zielcomputer... da hilft einem leider selbst große Geschwindigkeit nur recht begrenzt weiter...
__________________
|
|
|
22.09.2003 23:52 |
|
|
eikyu
Colonel
Dabei seit: 19.04.2002
Beiträge: 2.700
Herkunft: Charakter von udo luedemann
|
|
na, da bleibe ich lieber beim Warrior mit seiner AK2. Keine andere Waffe (Techlevel 1) hat diese Reichweite, und mit ihr muss er sich eigentlich nur vor LSRs und anderen AK2er in acht nehmen (ich bin immer noch bei Level1 mit dieser Behauptung).
Dank der Feuergeschwindigkeit und der Reichweite dürfte er (theoretisch, nie nachgespielt) einen leichten Mech schwer beschädigen können, wenn er seine gesamte Munition dabei verbraucht. Für einen schweren Mech ist er dagegen nur ein lästiges Insekt.
Den Yelow Jacket mag ich nicht so sehr. Gut, er ist vermutlich der beste Anti-Mech Heli, aber mir gefällt das Aussehen schon nicht. Und irgendwie erinnert mich das Ding zu sehr an Shadowrun.
Zudem hat er nur eine Waffe, ebenfalls in Argument für mich, diesen Heli nicht zu wollen (hiebei spreche ich eher als Kitty, Char aus der Chevaliers-KG)
|
|
|
23.09.2003 13:42 |
|
|
Hunter
Major
Dabei seit: 18.01.2002
Beiträge: 2.455
Herkunft: das alte TWoBT Forum
|
|
Der alte Warrior ist IMHO eher einer der wirklich nutzlosen Hubschrauber, da das Ding absolut nicht austeilen kann.
Du den 'Mech nämlich erstmal treffen - auf weite Entfernung wird das nämlich sehr interessant, insbesonders wenn sich beide Parteien bewegen. Dann liegen die Trefferwürfe eigentlich immer im Bereich von 10+, bei Leichten 'Mechs als Gegner auch mal schnell bei 12+. Mit viel Glück (und einem inkompetenten Gegner) erzielst du so in den 45 Runden (der gesamten Munition) vielleicht 10 Treffer - und darüber lacht selbst eine Hornisse...
Eine LSR-10 anstelle der AK/2 wäre allemal gefährlicher...
__________________
|
|
|
23.09.2003 14:53 |
|
|
eikyu
Colonel
Dabei seit: 19.04.2002
Beiträge: 2.700
Herkunft: Charakter von udo luedemann
|
|
10 treffer sind 20 Schadenspunkte. Es ist also durchaus möglich was ich sagte: ein leichter Mech kann schwere Schäden bekommen. Wenn man ein drittel seiner Panzerung verliert ist das hart. Und das nur bei einem Heli. Hat der Heli eine LSR, so muss er auch auf die Distanz der LSR vorrücken, wehe da hat einer ne AK2 oder eine LSR, dann ist es aus mit den Warrior.
Leichte Mechs haben meist nur Waffen, die auf mittlere Reichweite gut sind, somit kann man auch besser Treffen, wenn man bis etwas über ihrerer Reichweite mit seiner Waffe geht, die auf weite Distanz gut ist.
Ausserdem sollte man die Wendigkeit des Warriors nicht übersehen, er KANN in den Rücken eines Mechs gelangen.
Dummerweise sind weder Helis noch Mechs alleine unterwegs...
|
|
|
23.09.2003 16:00 |
|
|
Hunter
Major
Dabei seit: 18.01.2002
Beiträge: 2.455
Herkunft: das alte TWoBT Forum
|
|
Ich sagte mit viel Glück hast du 10 Treffer - gerade bei einem sehr leichten 'Mech liegt der Trefferwurf aber eher regelmäßig im Bereich von 11 oder 12 - und das bei vollkommen freier Fläche! Da kannst du froh sein wenn du auch nur 5mal triffst. Und sowie Wälder dabei sind kann es durchaus passieren dass du deine gesamte Munition verschossen hast ohne auch nur einmal zu treffen...
Du glaubst doch außerdem nicht ersthaft dass sich ein 20-Tonner auf ein 10 Minuten Gefecht mit einem Hubschrauber einlässt...
Der ruft einmal kurz ein paar andere Hubschrauber oder einen einzelnen Luft/Raumjäger als Verstärkung und dann war es das mit deinem Warrior...
Solange du nicht mehr als einen Warrior hast mit denen du versuchst in den Rücken eines 'Mechs zu gelangen kannst du das vergessen - sowas funktioniert nur in größeren Gruppen.
Außerdem ist das aufgrund der schieren Entfernung unmöglich - du kannst nicht auf 24 Felder Entfernung einen 'Mech ausmanövrieren. Die Entfernungen, die du zurücklegen müsstest, sind nämlich meist bei 40 bis 50 Feldern...
Übrigens verursacht ein Cavalry mit ein wenig Glück innerhalb einer Runde einen solchen Schaden. Zwar auf relativ kurze Entfernung, aber der hat deutlich bessere Chancen einen 'Mech zu besiegen als ein lausiger Warrior...
__________________
|
|
|
23.09.2003 17:20 |
|
|
steel
Sergeant Major
Dabei seit: 17.04.2002
Beiträge: 254
Herkunft: Leipzig
|
|
Gut, das es außerdem noch die Vari's eben mit der LSR10 bzw. der AK/5 gibt.
Die AK/5- Vari muss zwar näher rann, aber es gibt genug Mech's, de dann noch nicht feuern können.
Der Cavalry ist mein Liebling.
Gut, er muss nahe rann, aber erist recht schnell, und zumindest der Bug ist so gepanzert, das er einen Treffer der meisten Waffen abfangen kann.
Außerdem ist er recht billig.
|
|
|
23.09.2003 18:55 |
|
|
Hunter
Major
Dabei seit: 18.01.2002
Beiträge: 2.455
Herkunft: das alte TWoBT Forum
|
|
| Zitat: |
Original von Striker
Das finde ich jetzt, ist eine doofe Aussage, da kann man auch sagen, der Warrior ruft mal schnell eine Überschwere Lanze. 
|
Könntest du ruhig machen - wäre in der Diskussion um den Nutzen des alten Warrior aber nicht gerade hilfreich
Das Verkaufsargument "Hey, er kann Verstärkung rufen" zäugt irgendwie nicht von besonderer Kampfkraft.
Außerdem bezog sich das auch nur auf das zu erwartende 8-minütige Gefecht was nötig wäre, um mit einem alten Warrior auf weite Entfernung einer Hornisse bestenfalls 20 Schadenspunkte zuzufügen...
__________________
|
|
|
23.09.2003 22:56 |
|
|
|
|
|
  |
|
