 Was ist besser? |
Sternencolonel 
Major
Dabei seit: 01.05.2002
Beiträge: 1.569
Herkunft: Nahe Wolfsburg
 |
|
Was man allerdings nicht abschätzen kann sind die Integrationskosten beim Endostahl. Wenn es bereits einen Passenden Endostahl Rumpf für den Mech gibt sollte das zwar nicht das grosse Problem sein, aber wenn nicht muss man entweder eine mit gleicher Tonnage nehmen und den dann Umbauen oder man fertigt gleich selbst einen an, was aber bei Reparaturen problematisch werden kann.
__________________
|
|
04.10.2003 13:50 |
|
|
Alex Cardo
Private
Dabei seit: 30.01.2003
Beiträge: 33
Herkunft: Wolfsburg
Themenstarter 
|
|
Man ist das aufwendig! 
Warum hat keiner was erfunden was man wirklich nur draufschrauben kann!
|
|
|
25.10.2003 23:28 |
|
|
General Hartmann
Major
Dabei seit: 20.11.2003
Beiträge: 2.025
Herkunft: Rheinland-Pfalz
|
|
wenn ein Mech nur Ferrofibrit und nicht Endostahl eingebaut hat tausche ich das und erhöhe zuerst die Panzerung. normalerweise hat man dann noch ein paar tonnen übrig
|
|
|
20.01.2004 17:06 |
|
|
General Hartmann
Major
Dabei seit: 20.11.2003
Beiträge: 2.025
Herkunft: Rheinland-Pfalz
|
|
wenn FF schon eingebaut ist aber kein Endostahl tausche ich das FF gegen das Endostahl Skellet
|
|
|
21.01.2004 17:54 |
|
|
Heyoka
Sergeant
Dabei seit: 06.02.2004
Beiträge: 102
|
|
Zu den 'Mech-Panzerplatten will ich noch was folgendes mitteilen. Denn ihr übersieht das was folgendes. Ihr habt erwähnt das die Panzerplatten einen ordentlichen Gewicht haben und zum anderen nicht sehr einfach ist sie in den vorgegebenen Form zu biegen. Das naheliegende steht doch glatt vor der Nase. 
Die Panzerplatten werden einfach in die passende Form gegossen. Denke doch mal an die Schiffbau. So ähnlich wird das gemacht. In diesen Punkt ist es viel wirtschaftlicher in den passenden Form zu gießen als hinterher sie auf den passenden Form zu biegen bzw. weiterverarbeitet wird. So sehe ich das.
Ferrofibrit und Endostahl sind nicht schlecht. Man bekommt mehr Gewicht, doch am Ende das geht auf die freie Zeilen drauf, denn auch die FF und ES benötigt einige freie Zeilen (Slot's) in den Mech.
|
|
|
12.02.2004 23:03 |
|
|
Sternencolonel
Major
Dabei seit: 01.05.2002
Beiträge: 1.569
Herkunft: Nahe Wolfsburg
|
|
Ja das mark ja sein, aber da möchte ich mal gegen halten das jeder mech eine andere Form hat, also müsste man für jeden Mechtyp einen eigenen Satz Panzerplatten anfertigen. Da würde sich jeder Quartiermeister drüber freuen
.
__________________
|
|
|
13.02.2004 09:15 |
|
|
Michael Lee
Corporal
Dabei seit: 29.07.2003
Beiträge: 50
Herkunft: Saarland
|
|
| Zitat: |
Original von General Hartmann
wenn FF schon eingebaut ist aber kein Endostahl tausche ich das FF gegen das Endostahl Skellet |
FF ist doch FerroFibrit Panzerung und ES ist Interne Struktur. Wie will man das tauschen?
Steigt mit FerroFibritPanzerung nicht auch die mögliche Anzahl Panzerungspunkte pro IS-Punkt? Normal ist doch 2 Panzerung pro 1 IS-Punkt. Bei FF ist es, äh, 2,?? pro 1 IS. Nein?
|
|
|
13.02.2004 16:12 |
|
|
General Hartmann
Major
Dabei seit: 20.11.2003
Beiträge: 2.025
Herkunft: Rheinland-Pfalz
|
|
keine ahnung was du willst
|
|
|
13.02.2004 16:28 |
|
|
Michael Lee
Corporal
Dabei seit: 29.07.2003
Beiträge: 50
Herkunft: Saarland
|
|
Du meinst du willst FF mit ES tauschen. Ich versteh nicht wie man das machen soll.
Das ist wie an nem Auto Reifen und Sitzen tauschen
|
|
|
13.02.2004 16:30 |
|
|
AS-Angelfist
Captain
Dabei seit: 29.05.2003
Beiträge: 1.122
Herkunft: Summer
|
|
FF = Ferro Panzerung
ES = endo stahl ( interne )
also ich denke man kann standart gegen ferro tauschen ohne größe probleme ( nur sollte der platz da sein )
aber mal eben standart gegen es tauschen finde ich ist nicht mal so eben machbar
aber wo liegt denn nun euer Prob ?
__________________
Airborne Ranger Leutnant Markus van Roose vorläufiger Kompanie Chef bei den Dantons Chevaliers
Unmögliches Erledigen wir sofort , Wunder dauern etwas länger
|
|
|
13.02.2004 22:28 |
|
|
Michael Lee
Corporal
Dabei seit: 29.07.2003
Beiträge: 50
Herkunft: Saarland
|
|
Ich versteh nicht wie er FF gegen ES tauschen will, da das ja 2 völlig verschiedene Sachen sind
|
|
|
15.02.2004 13:39 |
|
|
General Hartmann
Major
Dabei seit: 20.11.2003
Beiträge: 2.025
Herkunft: Rheinland-Pfalz
|
|
es geht wahrscheinlich nur um den Platzbedarf da beide genau so viel platz brauchen
|
|
|
15.02.2004 16:06 |
|
|
sagrud
Captain
Dabei seit: 23.04.2003
Beiträge: 734
Herkunft: Laupheim (aber Heimatplanet = Erfurt)
|
|
|
|
16.02.2004 16:54 |
|
|
Waldwolf
Major
Dabei seit: 30.06.2005
Beiträge: 1.739
Herkunft: Mannedorf, Gb-Dominium
|
|
Fiberstahl und Endostahl - bei Fiberstahl zumindest die ursprüngliche Version - benötigen 14 bzw. 7 Plätze und nicht 16 oder 8.
Außerdem finde ich den Sachverhalt ganz leicht:
Wenn ein Mech Endostahl bereits besitzt, dürfte ein Austausch beschädigter Struktur nicht komplizierter sein, als bei einem ohne Endostahl - sofern die jeweiligen Ersatzteile vorliegen.
Um einen Mech, der bis jetzt ein normales Skelett besaß, eine Endostahl-Struktur zu verpassen, bedarf es schon einer voll ausgerüsteten Mech-Wartungshalle, mit Feld-Reparatur Geräten geht das ganz sicher nicht.
Fiberstahl:
Ein Austausch im Feld von normaler Panzerung zu Fiberstahl dürfte - unter gewissen Schwierigkeiten und/oder Zeitaufwand - grundsätzlich machbar sein. Zumindest solange der Mech über genug Platz für diese sperrige Form der Panzerung verfügt. Die Vorgehensweise dürfte dabei sein, die alte Panzerung komplett abzuschweißen und die neue entsprechend dagegen auszutauschen. Das Ergebnis dieser Bemühungen wird sein, dass der Mech danach entweder über mehr "Panzerpunkte" verfügt oder aber plötzlich zu leicht ist, was man ja durch den Einbau von zusätlichen Waffen oder Ausrüstung ausgleichen kann.
Da nicht jeder Mech gleich geformte Panzerplatten besitzt, man diese aber mit Feld-Wartungssets ausbessern kann, gehe ich mal davon aus, dass auch die im Feld verwendeten Maschinen in der Lage sind, Panzerung nach Benötigung zurechtzubiegen.
Besitzt der Mech bereits Fiberstahl-Panzerung und muss diese repariert werden, ist das genauso einfach wie die Reparatur von Standard-Panzerung.
__________________
Orientiere dich am mächtigen Geisterbären: "Handle weise, handle überlegt. Ist aber die Zeit zum Handeln gekommen, dann schlage mit aller Kraft zu!"
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Waldwolf: 19.07.2005 13:24.
|
|
|
19.07.2005 13:23 |
|
|
Dirty Harry
Colonel
Dabei seit: 11.03.2004
Beiträge: 3.314
|
|
Im Grunde genommen bleibt Sagruds Antwort aber richtig.
Wenn man vom TT-Standard ausgeht ist es genauso schwer Endostahl zu verbauen wie Ferrofibritpanzerung. Da Endostahl mehr Gewinn bringt, wird sich der TT-Bastler stets dazu entschließen.
Dass die Umrüstung eines Skeletts auf ein völlig anderes Material etwas anderes ist als der Austausch von zwei Glühbirnen, kommt unter diesem Gesichtspunkt eindeutig zu kurz. Wenn man es ganz hart spielen würde, dürfte die Umrüstung eines Mechs auf Endostahl überhaupt nicht möglich sein, da verschiedene wichtige, sperrige und schwere Komponenten direkt damit verbunden sind. Ein Reaktor hängt während des Umbaus schließlich nicht in der Luft. Und ein schrittweiser Umbau ist nur bedingt statthaft, da der Rahmen sich vor allem in den tragenden Bereichen nicht verziehen darf.
Faktisch ist doch ein Umbau auf Endostahl eher ein Neuaufbau des Mechs auf ein neues Skelett als ein simpler Umbau.
__________________
Krieg ist ein Überdruß an Frieden
|
|
|
19.07.2005 14:19 |
|
|
Dirty Harry
Colonel
Dabei seit: 11.03.2004
Beiträge: 3.314
|
|
Aber wo liegt dann noch der Unterschied zu einem Neuaufbau?
Wenn ich erst alle Komponenten ausbaue um dann einen neuen Rahmen zu nehmen und ihn mit den ausgebauten Komponenten zu bestücken, dann ist das doch so gut wie neu gebaut.
Zumindest sehe ich das so.
__________________
Krieg ist ein Überdruß an Frieden
|
|
|
19.07.2005 14:30 |
|
|
|
|
|
  |
|
