Eigenkreation IS-OMNIMechs |
Dirty Harry
Colonel
Dabei seit: 11.03.2004
Beiträge: 3.314
|
|
Ich würde die Abart des Salamanders eben wegen seiner einzelnen schweren Energiewaffe kritisieren. Mit einem Trio riesiger LSR, die auch noch an Artemis hat er genug Feuerkraft auf lange Strecke. Außerdem ertragen die Wärmetauscher des Mechs nicht mehr wesentlich mehr, vor allem kein Heizgerät wie eine ER-PPK.
Es würde wahrscheinlich mehr Sinn machen, ein Quintett mittlerer ER-Laser hinzuzusetzen und mittels weiterer doppelter Wärmetauscher deren Feuerschlag (keinen Alphaschlag) besser zu überstehen.
Diese Überarbeitung wird sich dann auch keine Gedanken mehr darüber machen müssen, was passiert, wenn ein Gegner die Minimalreichweite seiner Lafetten unterlaufen hat.
__________________ Krieg ist ein Überdruß an Frieden
|
|
23.04.2004 20:08 |
|
|
eikyu
Colonel
Dabei seit: 19.04.2002
Beiträge: 2.700
Herkunft: Charakter von udo luedemann
|
|
ach, und was macht er wenn er keine Raketten mehr hat? Oder wenn er etwas feuern will, auf weite Distanz aber die LSRs noch nicht nachgeladen sind?
|
|
23.04.2004 20:38 |
|
|
Dirty Harry
Colonel
Dabei seit: 11.03.2004
Beiträge: 3.314
|
|
Uff... Eine Variante aus dem Nichts vorschlagen. Das wird was, vor allem nichts perfektes.
1 LB-X10 RA
1 ER-M-Laser RA
2t Mun LB-X TR
CASE TR
1 LB-X10 LA
1 ER-M-Laser LA
2t Mun LB-X LT
CASE TL
1 LSR10 TM
2t Mun LSR10 TR
2 Blitz-KSR4 TL
1t Mun BlitzKSR TL
2 ER-M-Laser TR
1 ER-M-Laser TL(R)
Wächter-ECM RB
K3-Diener K
Diese extrem munitionsabhängige Variante sollte vor allem als Flugabwehr und als Panzerkiller dienen. Mit den reichhaltigen Beständen streuender Munition sollte er in dieser Hinsicht reichlich Chancen haben. Gegen Mechs hat er hingegen beträchtliche Probleme, auch wenn man Kaliber 10 Autokanonen nie unterschätzen sollte.
__________________ Krieg ist ein Überdruß an Frieden
|
|
23.04.2004 22:50 |
|
|
General Hartmann
Major
Dabei seit: 20.11.2003
Beiträge: 2.025
Herkunft: Rheinland-Pfalz
|
|
ich sachte auch an eine Variante die sich auf AK´s stütz aber die hätte sich auf die abwehr von Panzern und Mechs konzentriert nicht auf Luftabwehr. deine Variante finde ich deshalb interresant. besonders weil man kaum ein teil einfach ausbauen kann. jedes stück Waffen und elektronik hat seinen sinn. einzig ob man nicht die 2 blitz laffeten in eine 6er umwandelt und dafür mehr energie waffen einbaut ist meiner meinung logisch.
|
|
24.04.2004 07:31 |
|
|
eikyu
Colonel
Dabei seit: 19.04.2002
Beiträge: 2.700
Herkunft: Charakter von udo luedemann
|
|
hm, da möchte ich meine Kampfschützenvariante beisteuern:
ausgehend von 48,5 Tonnen freiraum und nur n Leichtreaktor bei 100 Tonnen.
LBX 10 + 2 Tonnen Munition je Arm
ER-schwerer Laser je Arm
LSR5 + 1 Tonne je Torso
2 ER-mittelschwere Laser je Torso
Flammer im Kopf
ECM Torso-Mitte
Kosten: knapp 25 Millionen C-Noten
12/24 WT
Bei Endostahl würden die mittelschweren Laser gegen mittelschwere X-Pulslaser ausgetauscht, der Flammer weg und die Raketen bekämen Artemis
Nimmt man einen XL-Reaktor wird der Mech gleich 5 Millionen C-Noten teurer aua. Ob sich da 5 Tonnen mehr Modularraum rechnen?
|
|
24.04.2004 08:16 |
|
|
Dirty Harry
Colonel
Dabei seit: 11.03.2004
Beiträge: 3.314
|
|
Kann zwar sein, dass ich schon lange genug nicht mehr auf dem neuesten Stand bin, aber kann es auch sein, daß X-Pulslaser - die Computerspiele mal ausgenommen - schwer erhältliches Level3-Spielzeug sind?
__________________ Krieg ist ein Überdruß an Frieden
|
|
24.04.2004 12:30 |
|
|
eikyu
Colonel
Dabei seit: 19.04.2002
Beiträge: 2.700
Herkunft: Charakter von udo luedemann
|
|
und was ist der Leicht-reaktor, das leichte oder schwere Gausgeschütz sowie die ER-M-Laser?
Anlehnend an die A Variante und dem Todesboten:
Insgesamt 20 Doppelwärmetauscher
Sprungdüsen je 1 LT/RT/TM
Antipersonenminen: 2je Bein
ER-PPK im RA, RT, LT
Blitz-KSR6 + 1 Tonne Munition im linken Arm
M-Impulslaser je Arm und Torso Mitte
Also zusammen:
3 ER-PPKs
3 M-Pulslaser
Blitz-KSR6
Sprungdüsen
Antipersonenminen (oder wie ihr diese Dinger nennt)
|
|
24.04.2004 12:57 |
|
|
General Hartmann
Major
Dabei seit: 20.11.2003
Beiträge: 2.025
Herkunft: Rheinland-Pfalz
|
|
ich nenne sie splitterkapseln aber was solls die variante ist gut durchkonstruiert sie wird mit nur einer veränderung sofort übernommen veränderungen übernommen die splitterkapseln werden gegen wärmetauscher getauscht um alle ppks abfeuern zu können und sich trotzdem kein großes hitze problem ergibt
noch was um 16.00 bin ich im chat um dort mit denen die wollen über eine nahkampf variante zu diskutieren. das ist meiner meinung nach die einzige variante die jetzt noch fehlt. natürlich sind ein paar nahkampf varianten da die nicht schlecht sind aber mit der hilfe von ein paar von euch könnte man ein beinahe perfekte variante konstruieren.
|
|
24.04.2004 13:14 |
|
|
eikyu
Colonel
Dabei seit: 19.04.2002
Beiträge: 2.700
Herkunft: Charakter von udo luedemann
|
|
Unter anderem habe ich bei der Diskusion behauptet, das Mechs mit 10 Waffen eher selten sind, das es sogar Powergaming wäre.
Nun, hier zeige ich mal einen dieser Omnivarianten die ich als Powergaming bezeichnen würde.
18/36 Doppelwärmetauscher gesamt
ECM Torso Mitte
Blitz KSR2 + 1 Tonne je Bein
ER-PPK je Arm
LSR10 + 1 Tonne je Torso
Mittelschwerer Laser je Arm
4 mittelschwere Laser je Torso
Zusammen:
2 BlitzKSR2
2 LSR10
2 ER-PPK
10 mittelschwere Laser
=16 Waffen
Kosten: 24 Millionen
Ich finde zwar, das er gut Schaden macht, und ausreichend WT hat (wenn man Nah und Fernkampfwaffen getrennt einsetzt), aber Spass würde mir so ein Mech nicht
|
|
25.04.2004 19:36 |
|
|
Dirty Harry
Colonel
Dabei seit: 11.03.2004
Beiträge: 3.314
|
|
Damit stellt sich immer wieder die selbe Frage:
Ist Spaß ein längeres Leben wert?
Meiner Ansicht nach nicht. Lieber haue ich meinen Gegner in kürzester Zeit platt.
Davon abgesehen: Wenn ein Mechkrieger deine Waffenlösung als Alphaschlag auslösen würde, würde er aussehen wie ein Brathähnchen.
Die Zahl der Waffen alleine macht es nicht aus.
__________________ Krieg ist ein Überdruß an Frieden
|
|
25.04.2004 20:36 |
|
|
eikyu
Colonel
Dabei seit: 19.04.2002
Beiträge: 2.700
Herkunft: Charakter von udo luedemann
|
|
Wenn mit diesen Waffen jemand einen Alphaschlag macht, dann ist dieser kein Mechkrieger.
Wenn man ein bischen seinen Kopf anstrengt wird man auch auf zwei einfache Feuervarianten kommen, welche ich schon erwähnte.
Entweder die beiden ER-PPks mit den LSRs zusammen, oder die 10 mittelschweren Laser mit den KSRs zusammen. Und bei der Feuervariante mit den Lasern hat er noch immer genug Hitzefreiraum, dank der 18 Doppelwärmetauscher.
Wenn ich BT spiele, dann zum Spass. Solche Waffenhortungen machen MIR keinen spass.
|
|
25.04.2004 20:58 |
|
|
General Hartmann
Major
Dabei seit: 20.11.2003
Beiträge: 2.025
Herkunft: Rheinland-Pfalz
|
|
es hat auch kaum einen sinn so viele leichte waffen in einen Mech einzubauen außnahme clan maschinen wie die nova. man muss einfach zu nahe ran und so viele Waffen ich weiß nicht. diese Variante gefällt mir einfach nicht. da nehm ich lieber die Primär version mit der hab ich sogar noch merh vielfalt
noch was kommt es eigentlich oft vor das ein Omni Mech in verschiedenen varianten produziert wird. die eine zb mit leicht und endo und die andere mit XL Reaktor und standard IS.
|
|
25.04.2004 21:19 |
|
|
eikyu
Colonel
Dabei seit: 19.04.2002
Beiträge: 2.700
Herkunft: Charakter von udo luedemann
|
|
nur mal so als Info: die KSRs, AK/20er und die mittelschweren Laser haben alle die gleiche Reichweite.
Meine Variante hat somit sehr viel mehr Distanzfeuerkraft als deine L-Variante.
"noch was kommt es eigentlich oft vor das ein Omni Mech in verschiedenen varianten produziert wird. die eine zb mit leicht und endo und die andere mit XL Reaktor und standard IS."
- Dann wäre es ein anderer Omnimech, nicht mehr der gleiche (nicht auswechselbar, da es sich bei den Sachen um Basiskomponenten handelt)
|
|
25.04.2004 21:35 |
|
|
Dirty Harry
Colonel
Dabei seit: 11.03.2004
Beiträge: 3.314
|
|
An welcher Stelle wurde so ein radikaler Wandel denn durchgesprochen?
Bisher sind doch alle Varianten, nachdem man sich auf eine Lösung als Basis geeinigt hat, auf einem Chassis aufgebaut worden.
Zwei Lösungen mit identischer oder nahezu identischer Hardware würde im Endeffekt dazu führen, daß beide Lösungen in direkten Konkurrenzkampf treten.
Spätestens den überlebt nur einer.
@Eikyu: Ich hatte unter normalen Umständen auch nicht vor einen Alphaschlag zu führen, eben aus offensichtlichen Gründen.
Allerdings kenne ich mittlerweile mein Würfelglück allzu gut. Ich brauche mehr als nur eine Handvoll Waffen, wenn ich mein Ziel treffen will.
__________________ Krieg ist ein Überdruß an Frieden
|
|
25.04.2004 22:55 |
|
|
Dirty Harry
Colonel
Dabei seit: 11.03.2004
Beiträge: 3.314
|
|
Hmm... Zumindest der Wight Knight kommt mir von seiner Konfiguration her bekannt vor. Müsste ihn mal mit einem meiner eigenen Modelle abgleichen. (Bin mir sicher, in meinen Archiven hab ich auch so was rumfliegen...)
Aber ich sehe gerade eines: XL-Reaktor und dafür kein Endostahl.
Ist zwar Ansichtssache, aber für gewöhnlich versuche ich an der Stelle auf XL zu verzichten und mit etwas weniger Modulraum und -tonnage einen zäheren Mech zu konzipieren. Werde einen Moment brauchen, um das entsprechende Gegenstück auf die Beine zu stellen.
__________________ Krieg ist ein Überdruß an Frieden
|
|
26.04.2004 19:17 |
|
|
|
|
|
|