The World of BattleTech » BattleTech Foren » Kurzgeschichten » Kritik / Disskusion zu "[OT] Making History" » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren] Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | Thema zu Favoriten hinzufügen Seiten (7): [1] 2 3 nächste » ... letzte » Kritik / Disskusion zu "[OT] Making History" Autor Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema » Sun-Ku Wan Lieutenant Dabei seit: 07.04.2002 Beiträge: 581 Herkunft: Neubrandenburg Kritik / Disskusion zu "[OT] Making History"        Vorwort: Nach nahezu 2 Jahren schreibabstinenz im grösseren Maße wage ich mich wieder an ein grossprojekt. Nahezu ein Halbes Jahr "arbeite" ich jetzt schon am storyboard 8mit kleineren und grösseren pausen) Diese kurzgeschichte ist eine adaption (keine parodie) aus Gundam, Battlemech (beides als militärvorlage) und Perry Rhodan (als Grundgedanke der Menschlichen Entwicklung) als startzeitpunkt in unserer zeit (2007) ich bin mit dem storyboard bisher bei ende season 2 gibt also viel zu tun ^^ Der Prolog und Season 1 Act I ist jetzt online werden noch "einige" rechtschreibfehler (meistens grossschreibung) dabei sein, aber ich wollte erstmal Anfangen zu schreiben bevor ich es mir wieder anders überlege und vor diesem grossprojekt Kneife Es mag am Anfang sehr Stark an Gundam Seed erinnern, aber das legt sich, ab Ende Season 1 ca. 21.05.2004 20:25 Ace Kaiser Lieutenant General Dabei seit: 01.05.2002 Beiträge: 7.038 1) Angela Merkel wird niemals Kanzler. 2) Wäre sie es doch, sie ist Amerikahörig und würde niemals deutsche Truppen abziehen. Das hat ihr Amerikabesuch gezeigt. __________________ Ace Kaiser, Angry Eagles Corrand Lewis, Clan Blood Spirit Ace bloggt! 21.05.2004 22:19 Sun-Ku Wan Lieutenant Dabei seit: 07.04.2002 Beiträge: 581 Herkunft: Neubrandenburg Themenstarter 1. zweieinhalb jahre sind ne lange zeit 2. auch ein(e) kanzler(in) muss sich an bestehende gesetze halten, und der bundeswehr wurde kein Mandat gegeben um kriegerische Handlungen zu unternehmen. Die Lage in afghanistan hat sich geändert, durch die aktionen der amerikaner hat sich die Afghanische Front gebildet und etliche Städte haben sich angeschlossen. Die Bundeswehr ist da, um aufzubauen, nicht um krieg zu führen. Deshalb (muss) Merkel die Truppen zurückordern. Egal ob sie amerikahörig ist oder nicht, am ende zhlen nur die Wählerstimmen und Gesetze. 3. Stoiber würde ich keinem antun wollen. 4. iss das science Fiction 21.05.2004 22:27 Hunter Major Dabei seit: 18.01.2002 Beiträge: 2.455 Herkunft: das alte TWoBT Forum Zitat: Original von Thomas Brethack 2. auch ein(e) kanzler(in) muss sich an bestehende gesetze halten Das ist leider nicht immer der Fall, die Ereignisse der letzten Jahre haben es mehrfach bestätigt. Denn nach §26 Absatz 1 GG hätten wir in den letzten Jahren so einiges unternehmen bzw. verhindern müssen. Angriffskriege gab es in den letzten Jahren einige... Aber wie schon gesagt, es ist nunmal Science Fiction. Da läuft so einiges anders... Wenn es nach BT gehen würde wären wir mitten im 2. Kalten Krieg __________________ 21.05.2004 22:47 General Hartmann Major Dabei seit: 20.11.2003 Beiträge: 2.025 Herkunft: Rheinland-Pfalz äh ich will mich jetzt nicht lächerlich machen aber was ist ein Gundam? ist das deine Bezeichnung für einen Mech im Jahre 2007? 22.05.2004 18:20 Sun-Ku Wan Lieutenant Dabei seit: 07.04.2002 Beiträge: 581 Herkunft: Neubrandenburg Themenstarter Gundam mechs sind die zweite erfolgreiche Mecha grosssparte in Japan (neben Macross aus denen ja in amerika robotech und dann Battletech wurde) von Gundam gibt es viele tv serien in japan: Gundam 0080; Gundam ZZ; Gundam X; Gundam Wing; Gundam Seed etc. Das Besondere am Gundam Universum ist es, dass fast keine serie mit der anderen, von der Story her kompatibel sind. (so oft wie dier erde auch traktiert, vernichtet, ausgelöscht, fast zerstörtet wurde ist es nicht verwunderlich dass immer andere Handlungsstrnge vorkommen. Bei gundam X zum beispiel starben am anfang der serie 10 milliarden) Das einzigste was immer gleich bleibt sind die gundams und ihre schwächeren ableger die Mobil Suits (meist bei einen schuss schon erledigt). Ausserdem immer der konflikt Erde <--> Kolonien 22.05.2004 18:29 General Hartmann Major Dabei seit: 20.11.2003 Beiträge: 2.025 Herkunft: Rheinland-Pfalz also das sind 2 beinige "roboter". gibt es auch 4beiner? können sie auch fliegen? was für waffen gibt es? wo krieg ich die serien auf deutsch her? 22.05.2004 18:36 Sun-Ku Wan Lieutenant Dabei seit: 07.04.2002 Beiträge: 581 Herkunft: Neubrandenburg Themenstarter soviele Fragen ^^ (Mechs sind hier als Suits bezeichnet) 1. der stinknormale Mobil Suit ist ein 2 beiniger Artgenosse in trister meist eintöniger matten Farbe. schwach gepanzert und alleine durch die stückzahl gefährlich. in verschiedenen serien zählen auch 4 Beiner oder raupen/Gleit suits dazu. Aber sind eher die Ausnahme. 2. ein Mobil Suit GUNDAM ist Immer 2 Beinig, sehr stark gepanzert meist durch high tech panzerung also nen unterschied von Eisenrüstung zu ferrofibrit (in einigen Serien (Gundam Seed die neuste) sind sie sogar durch normale kinetische waffen nicht zu schlagen) Strahlen in Hellen satten Farben auch mehrfarbig. 3. bei mobil suits und Gundams gibt es verschieden Modelle die einen können fliegen, andere nicht. es gibt verschiedene Modelle: die normalen Fussgänger: trifft auf beide gattungen zu, ausser Schubdüsen (um im all zu manövrieren und auf land zu springen) haben sie keine ambitionen auf Land zu fliegen die Flums: verwandeln sich in einen jet um zu fliegen, haben dadurch aber weniger feuerkraft zu gunsten der schnelligkeit/wendigkeit sehr rar verbreitet. (sind aber auch nichts tolles) Unterwasser suits: speziell für Wassereinsätze gemacht, können meist nicht auf Land kämpfen Arbeits Suits: kann man auch als kanonenfutter ins gefecht schicken vielleicht richten sie ja mit ihren klauen oder ähnliches schaden an. Und zum schluss die Universelle Variante: (hat meist der Held) Kann fliegen, schwimmen, hat meist ein oder 2 Laserschwerter. (meist können diese Gundams, ganze flotten vernichten) 22.05.2004 18:59 Sun-Ku Wan Lieutenant Dabei seit: 07.04.2002 Beiträge: 581 Herkunft: Neubrandenburg Themenstarter ahh vergessen: 4. Waffen: von raketen, maschienengewehren Stahlschwertern Vibrationsschwerten (diese vorher genannten können keinen oder nur wenig schaden an einem gundam ausrichten) bis hin zu Laserstrahlen in verschiedenen Farben und Laserschwertern 5. Gundam wing kommt auf Tele 5 (gerade zuende, müsste aber freitag wieder wiederholt werden) gundam seed müsste bald auf DVD kommen gundam Evolve; X und ZZ sind noch nicht lizensiert worden und kriegt man im netz. 22.05.2004 19:03 General Hartmann Major Dabei seit: 20.11.2003 Beiträge: 2.025 Herkunft: Rheinland-Pfalz oh danke jetzt muss ich nur noch tele 5 suchen aber ich glaub so schwierig sollte das nicht sein. aber um wievirl uhr ungefähr kommt es? 23.05.2004 08:50 Sun-Ku Wan Lieutenant Dabei seit: 07.04.2002 Beiträge: 581 Herkunft: Neubrandenburg Themenstarter hmm also nächste woche kommts nicht... bisher hatten sie eigentlich die serie 3 mal wiederholt 23.05.2004 10:00 Ace Kaiser Lieutenant General Dabei seit: 01.05.2002 Beiträge: 7.038 Zitat: Original von Thomas Brethack 1. zweieinhalb jahre sind ne lange zeit 2. auch ein(e) kanzler(in) muss sich an bestehende gesetze halten, und der bundeswehr wurde kein Mandat gegeben um kriegerische Handlungen zu unternehmen. Die Lage in afghanistan hat sich geändert, durch die aktionen der amerikaner hat sich die Afghanische Front gebildet und etliche Städte haben sich angeschlossen. Die Bundeswehr ist da, um aufzubauen, nicht um krieg zu führen. Deshalb (muss) Merkel die Truppen zurückordern. Egal ob sie amerikahörig ist oder nicht, am ende zhlen nur die Wählerstimmen und Gesetze. 3. Stoiber würde ich keinem antun wollen. 4. iss das science Fiction 1) Zugegeben 2) Auch der Einsatz im Kosovo erfolgte ohne Mandat. Nur mit der Mehrheit der Parlamentsstimmen und der Anweisung der Waffenindustrie, endlich die alten Raketen zu verbrauchen. Die Lage in Afghanistan hat sich in der Tat verändert. Aber bis zu einer solchen Front vergeht in der realen Welt hoffentlich noch viel Zeit. Bis dahin haben sie sich hoffentlich vom Frieden infizieren lassen. 3) Recht haste. 4) Eine richtige Kritik kommt, sobald ich mehr als das erste Posting gelesen habe. ^^ Bereits jetzt aber: Lies noch mal drüber, sind ein paar Fehler drin. Und bleibe in einer Zeit. __________________ Ace Kaiser, Angry Eagles Corrand Lewis, Clan Blood Spirit Ace bloggt! 23.05.2004 14:28 Sun-Ku Wan Lieutenant Dabei seit: 07.04.2002 Beiträge: 581 Herkunft: Neubrandenburg Themenstarter Wie gesagt ich fange grade erst wieder mit dem schreiben an. Was afghanistan angeht, es hängt alles mit aktion und reaktion zusammen. Schon heute wurden aus den Amerikanern im Irak aus Befreiern Tyrannen, in den köpfen der Iraker. 23.05.2004 14:47 Ace Kaiser Lieutenant General Dabei seit: 01.05.2002 Beiträge: 7.038 In den Köpfen der Iraker waren sie nie Befreier. Das ist ja das Problem. __________________ Ace Kaiser, Angry Eagles Corrand Lewis, Clan Blood Spirit Ace bloggt! 23.05.2004 17:33 Sun-Ku Wan Lieutenant Dabei seit: 07.04.2002 Beiträge: 581 Herkunft: Neubrandenburg Themenstarter Nicht überall, es kommt ja auf die Anzahl der leute drauf an, ob aus einzelnen "unzufriedenen" ne rebellenarmee wird So Act III ist on 23.05.2004 18:43 Dirty Harry Colonel Dabei seit: 11.03.2004 Beiträge: 3.314 Nicht berücksichtigt wurden die nicht unerheblichen Kosten militärischer Operationen und die begrenzte Personalstärke der eigenen Truppen. Wären die Amerikaner dazu gezwungen die verschiedenen Operationen, die sie schon jetzt am Laufen haben, auf eigene Faust und ohne Unterstützung anderer Nationen durchzuführen, hätten sie noch zwei Möglichkeiten: 1. Sich in einen faschistischen Staat verwandeln, die generelle Wehrpflicht wieder einführen und die Leute mit Hurrapatriotismus verheizen. 2. Den eigenen Staatshaushalt endgültig in die Tonne befördern und Schuldenmachen als die ultimativ hippe Chance für den Staat etablieren. (Angesichts der Schulden, die sich Bush bereits mit dem jetzigen Irakfeldzug eingebrockt hat, ist diese Option gar nicht mehr so unwahrscheinlich.) Fazit: 17 Operationen weltweit und dann auch noch bei wachsendem Widerstand anderer Parteien ... das würde selbst ein Hurra-Amerika nicht lange durchhalten. __________________ Krieg ist ein Überdruß an Frieden 23.05.2004 18:44 Sun-Ku Wan Lieutenant Dabei seit: 07.04.2002 Beiträge: 581 Herkunft: Neubrandenburg Themenstarter Schon jetzt beteiligt sich die USA an fast 50 grösseren bis kleineren Operationen in anderen Ländern. Zwar nicht unter dem Deckmantel der terrorbekämpfung, aber militärische interventionen sind schon dabei. in meinem szenarion sind die genannten staaten nur die grössten der rest iss kleiner, das sind strategisch wichtige staaten die man auch mit nem mehr oder weniger kleinem Kontingent halten kann. ausserdem wird Bush von hochrangigen Wirtschaftsbossen aus den USA und einigen anderen Ländern unterstützt, die ihren eigenen Vorteil an dem konflikt sehen. was den hurra schreienden Amis angeht: setz ihnen einen Feind vor die tür, mach ihnen klar das ihr luxoriöser Lebensstil gefährdet ist, und sie folgen dir in die Hölle was seit dem 11. September 2001 in den 3 jahren alleine schon heute verwirklicht wurde was unter dem Deckmantel Terrorbekämpfung für gesetze verabschiedet wurde, lässte jeden Datenschützer weisse haare wachsen. Einige gesetze der letzten 3 jahre wären vorher undenkbar gewesen. z.b. müssen die Europäischen Fluglinien seit diesem Jahr ALLE Daten eines Passagiers die sie besitzen (Flugmeilen Aufenthalt etc.) an die Amerikanische Flugbehörde weiterleitendiese speichert die Daten 3 jahre lang. In den USA wurde mittels eines Verhaltensprogramms 120.000 Amerikaner mit diesem computerprogramm ermittelt die als Höchst Terrorverdächtig gelten. Und die Amis schreinen immer noch Hurra. gibt jetzt wegen den folterbildern zwar wieder einige Bedenken aber der Nächste anschlag wird das wieder "richten" 23.05.2004 19:08 Dirty Harry Colonel Dabei seit: 11.03.2004 Beiträge: 3.314 Bei entsprechender Medienversorgung (Oder Manipulation, wie auch immer man es sieht...) mag es tatsächlich funktionieren, die Leute für total blöd zu verkaufen. Es wird bereits praktiziert. Nicht nur in den USA... In vielen Staaten sind die Amerikaner nur als 'Militärberater' aktiv, was die Kosten und die Truppenstellung auf die jeweilige Regierung/Rebellen abwälzt. Den Amis schont das zumindest die Truppen. Aber was bestehen bleibt ist ein gewaltiges wirtschaftliches Defizit. Entschuldige, wenn ich die Zahl nicht mehr richtig im Kopf habe, aber Bushs kleiner Kreuzzug durch den Irak hat Amerika ein Defizit von ungefähr 400 - 500 Mio $ (oder waren es gleich Milliarden?) eingebracht. In einem Jahr. In jedem Fall habe ich noch in Erinnerung, daß er den USA damit das höchste Defizit aller Zeiten verpasst hat und viele sich Sorgen machen, daß eine derartige Neuverschuldung das bißchen Wirtschaftswachstum gleich wieder im Keim erstickt. Der Vietnamkrieg ist - neben zunehmenden Protesten wegen unmenschlichen Handlungen - auch deshalb abgebrochen worden, weil er nach knapp 1 Jahrzehnt intensiver Führung die Staatskassen ausgeblutet hat. Und der ungezielte Einsatz von Bomben und Granaten war damals noch relativ billig. __________________ Krieg ist ein Überdruß an Frieden 23.05.2004 19:40 Sun-Ku Wan Lieutenant Dabei seit: 07.04.2002 Beiträge: 581 Herkunft: Neubrandenburg Themenstarter die Amis haben in etlichen verbündeten Staaten Hunderttausende Soldaten die den liebenlangen Tag "nichts" tun Auch wenn die Wirtschaft den realen Vergleich nicht standhalten kann, kommt doch der beliebte spruch "Künstlerische Freiheit" zu tragen ^^ Ausserdem wirds finanziell noch komplexer ab Act IV gibts Battlemechs 23.05.2004 19:50 Dirty Harry Colonel Dabei seit: 11.03.2004 Beiträge: 3.314 Hmm.... was mich zur nächsten Frage treibt. Raumschiff? Sicher notwendig, um im Rahmen der Kurzgeschichte zu bleiben, aber wie wird ein so großes Projekt so lange geheim gehalten? Alleine der Start. Der gesamte Globus wird permanent von Satelliten und mit bodengestütztem Radar überwacht. Eine Folge des kalten Krieges, während dessen man befürchtete, daß man einen Raketenstart der anderen Seite verpassen könnte. Damit würde sich aber die Frage ergeben, wie man entweder das Schiff unbemerkt bauen kann oder die Sensoren des Kontrahenten so manipuliert, daß er den Start nicht mitbekommt. Hinzu käme die interessante Frage nach einem neuartigen Antrieb (in den bei anderen Fraktionen/Nationen ein Haufen Geld investiert wird) etc, etc, etc.... Aber ich glaube, das geht langsam zu weit und driftet zu sehr in die Realität ab. __________________ Krieg ist ein Überdruß an Frieden 23.05.2004 20:01 Seiten (7): [1] 2 3 nächste » ... letzte » Baumstruktur | Brettstruktur Gehe zu: Bitte wählen: -------------------- BattleTech Foren-- BattleTech-- News-- Miniaturen-- Tauschbörse und Chapterfights-- Kurzgeschichten-- Regelfragen-- Innere Sphäre-- Clans-- Söldner-- BattleTech 3025-- BattleSpace und AstroTech-- Alpha Strike-- BattleTech Computerspiele-- Mechkrieger RPGDuellbereich-- MegaMek---- Clan Kampagne---- IS Kampagnen-- HerausforderungenSonstiges-- Kritik, Fehlermeldungen & Verbesserungsvorschläge-- OffTopic-- AnimeArchiv-- MW:DA-- Duell-Arena The World of BattleTech » BattleTech Foren » Kurzgeschichten » Kritik / Disskusion zu "[OT] Making History" Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH