|
|
Warum ist das für die Clanner unangenehm oder .... ? ? ? |
Heyoka
Sergeant
Dabei seit: 06.02.2004
Beiträge: 102
|
|
Warum ist das für die Clanner unangenehm oder .... ? ? ? |
|
Hallo Leute
In dieser Sache will ich endlich wissen. Wieso ist das für den Clanner unangenehm? Das nämlich Nicholas Kerensky und alle sämtliche Gründer der Blutnamen Freigeburten sind! In einige Romane kommt es so heraus, das die nicht akzeptieren wollen oder geschweige denn sie zur Kenntnis nehmen, das die Gründerväter allesamt Freigeburten sind.
Wenn ich ein Clanner wäre, so würde mich mit Stolz erfüllen, das Nicholas Kerensky die Clans gegründet hat und werde auch akzeptieren das er und die Gründerväter allesamt Freigeburten sind. Habe in dieser Hinsicht auch keinen Problem, denn es sind Menschen egal ob sie Wahr- oder Freigeborene sind. Aber die anderen hingegen schon. Warum?
|
|
18.08.2004 21:45 |
|
|
AS-Angelfist
Captain
Dabei seit: 29.05.2003
Beiträge: 1.122
Herkunft: Summer
|
|
sie waren die gründer richtig
aber sie haben auch die genetische züchtung ins leben gerufen und da für gesorgt das die wahrgeburten das ein und alles sind das beste von besten was es gibt .
und falsch ist es ja nicht sie sind besser ( ok nicht alle aber sie haben bessere voraussetztungen )
und sind deshalb freigeburten überlegen
sicher ist jeder stolz auf *seine* blutnames vorfahren sprich die gründer
ohne sie gäbe es uns nicht
doch auch die die ausgesucht wurden waren die besten der besten also auch dort wurde schon eine auswahl getroffen
und ich bin stolz darauf das ich der blutliene PRYDE angehöre
__________________ Airborne Ranger Leutnant Markus van Roose vorläufiger Kompanie Chef bei den Dantons Chevaliers
Unmögliches Erledigen wir sofort , Wunder dauern etwas länger
|
|
18.08.2004 22:31 |
|
|
Vanderwahn
Captain
Dabei seit: 21.06.2004
Beiträge: 655
Herkunft: Ironhold
|
|
Mir ist das gar nicht so aufgefallen das in den Romanen rüberkam das manche etwas dagegen haben.
Für mich jedoch als Clanner bis ins Mark ist und war es nie ein Problem das die Gründer Freigeburten waren!
Für jeden Clanner ist es ein Privileg behaupten zu können der Nachfahre eines der großen und loyalen Gründer zu sein.
Im Gegensatz zu manch anderen die mal eben schnell ihren Blutnamen gemacht bekommen haben...
|
|
18.08.2004 23:18 |
|
|
General Hartmann
Major
Dabei seit: 20.11.2003
Beiträge: 2.025
Herkunft: Rheinland-Pfalz
|
|
stimmt aber er hat es sich verdient. denk doch an sein können er kömmte mit seinem Wolfshund einen ganzen Stern Daishis vernichten ohne auch nur ins Schwitzen zu kommen
. lang leben die Kells. Hurra Hurra Hurra
|
|
19.08.2004 09:28 |
|
|
Vanderwahn
Captain
Dabei seit: 21.06.2004
Beiträge: 655
Herkunft: Ironhold
|
|
Stimmt ja. Wie konnte ich sein "Können" nur anzweifeln.
Wahrscheinlich sprach der pure Neid aus mir. Immerhin wollen wir doch alle so sein wir "er". Oder?
|
|
19.08.2004 11:13 |
|
|
AS-Angelfist
Captain
Dabei seit: 29.05.2003
Beiträge: 1.122
Herkunft: Summer
|
|
nicht wirklich
ich gebe mihc doch nicht mit nem wolfs hund ab wenn ich einen omni haben könnte
naja er ist und bleibt ein fisler
__________________ Airborne Ranger Leutnant Markus van Roose vorläufiger Kompanie Chef bei den Dantons Chevaliers
Unmögliches Erledigen wir sofort , Wunder dauern etwas länger
|
|
19.08.2004 11:15 |
|
|
|
Eidbrüder und Eidschwestern!
Mitclaner, Freigeborene, ISler und Jadefalken!
Wie könnt ihr behaupten, die Gründerväter seien freigeborene Krieger gewesen?
Ein wahrgeborener Krieger erhält seine Gene von ehrenhaften wahrgeborenen Kriegern, so wie diese vor ihm. Diese Gene haben alle ihren Ursprung in unserer Ahnen, die die Clans geschaffen haben, ihnen allen voran die Blutlinie der Kerenskys, die auch heute noch stolz den Namen des einzig wahren Gründervaters trägt.
Unsere Ahnen sind die reinsten genetischen Exemplare eines Clan-Kriegers, sie sind nicht freigeboren, sie sind nicht wahrgeboren, sie sind die Essenz eines jeden Clankriegers. Sie definieren das Wort Clan und das Wort Eugenik-Programm.
Wie können sie freigeboren sein, wenn sie zu 100% die Gene einer Blutlinie hatten und dadurch die Existenz von Wahrgeborenen ermöglichten?
Und auch wenn mein Clan nicht ganz so halsstarrig ist, wie andere Bewahrerclans, Kreuzritterclans oder wie Jadefalken, und längst die Bedeutung und den Nutzen freigeborener Krieger erkannt hat, so wird niemals eine Freigeburt in der Lage sein, einen wahrgeborenen Krieger an Können, Ruhm, Mut und Ehre zu übertreffen.
Phelan Kell, Khan des wahren Wolfsclans und mein direkter Vorgesetzter, ist eine bekannte Ausnahme, aber er hatte genetisch das Recht, einen Blutnamen zu erringen, das gleiche Recht, dass die Jadefalken Aidan Pryde und Diana Pryde eingeräumt haben. Und IlKhan Ulric Kerensky, der durch des Falken Verrat fiel, hatte jedes Recht, für den wahren Wolfsclan eine wahre Blutlinie zu schaffen.
So sei es, bis wir alle fallen!
Seyla!
__________________
Ama-e-ur-e
is-o-uv-Tycom‘Tyco
is-o-tures-Tesi is-o-tures-Oro
is-u-tures-Vo-e-e
|
|
19.08.2004 17:04 |
|
|
Vanderwahn
Captain
Dabei seit: 21.06.2004
Beiträge: 655
Herkunft: Ironhold
|
|
Die Reaktion beruht darauf dass unter den meisten Wahrgeborenen nun einmal Freigeborene minderwertig sind. Wenn nun Phelan die Gründer, die ja fast schon einen Gott gleichen Status unter den Clans einnehmen als Freigeburten bezeichnet ist dies in den Augen der meisten Clanner schon Blasphemie wenn nicht sogar Hochverrat.
Und deshalb kann man die Reaktion von Angeline Mattlov schon verstehen oder?
|
|
20.08.2004 12:10 |
|
|
|
Pos, natürlich ist das logisch, Heyoka vom namenlosen Clan!
Ich habe auch nur genau das zu Protokoll gegeben. Tatsache ist, dass sie "wahrgeboren" dadurch definiert, zu 100% aus den Genen dieser 800 Krieger erschaffen zu sein. Die Zeugung in vitro ist dabei eher zweitrangig, betrachtet man Phelan Patrick (Ward) Kell und Diana Pryde, um nur zwei Beispiele zu nennen.
Die 800 Krieger um Kerensky hatten nicht die Möglichkeit, in vitro gezeugt zu werden, weil sie einfach der Anfang der Gen-Linien sind. Demnach sind sie noch wahrer geboren als die wahrgeborensten unter uns.
Das ist mit Sicherheit selbst für Namenlose und Jadefalken nachvollziehbar, frapos?
OP: Juhu, IP-Flamen, OP-Wissen vermitteln -.-
__________________
Ama-e-ur-e
is-o-uv-Tycom‘Tyco
is-o-tures-Tesi is-o-tures-Oro
is-u-tures-Vo-e-e
|
|
20.08.2004 15:57 |
|
|
McEvedy
Colonel
Dabei seit: 06.09.2003
Beiträge: 3.843
Herkunft: Hansestadt Bremen
|
|
Wäre es nicht an der Zeit sich in eine Ecke zurückzuziehen, Wölfling, ob euer erbärmlichen Leistung auch nur die Hälfte meines Clans zu vernichten, frapos?
"Das Recht erworben, doch keine Ehre..."
Der Clan Vielfraß steht treu zu den Idealen des A.S. Kerensky, des Vaters. Doch niemals seinem Sohn gegenüber, der Opposition nicht ertragen konnte..., und sich Gottgleich machte.
Die Gründervater sind der Ursprung unserer Gesellschaft, doch tragen sie den Markel der Unreinheit in sich. Doch haben sie sich den Respekt und die Ehre verdient, die diesen Markel "unbedeutend" macht!
"Ursprung allen Lebens, wie Adam und Eva, gesegnet mit Reinheit...."
Ein Gründervater wäre durch den Ausdruck Freigeburt niemals beleidigt!
So long
__________________
|
|
20.08.2004 16:59 |
|
|
|
|
|
|