 Kernspeicher |
McEvedy 
Colonel
Dabei seit: 06.09.2003
Beiträge: 3.878
Herkunft: Hansestadt Bremen
 |
|
Miraborg-Class Dropship
Tech: Clan
Armor:
Nose: 200
Sides: 180
Aft: 160
34.0t standard armor
|
|
12.12.2006 17:53 |
|
|
Binks
Sergeant
Dabei seit: 02.05.2002
Beiträge: 111
|
|
Beim Glory (Light Gauss Variant) gibt es zwei Fehler:
In der Klammer des Titels müsste "Leichte Gauss" statt "Leichtes Gauss" heissen - es ist ja die Gauss und nicht das Gauss.
Unten bei der Ausrüstung heisst es dann "Artemis für KSR-Lafetten". Das müsste wohl "Artemis für die LSR-Lafetten" sein.
|
|
|
22.02.2008 16:21 |
|
|
Stranger
Colonel
Dabei seit: 02.09.2005
Beiträge: 4.904
Herkunft: Südniedersachsen
|
|
Was solche Tippfehler angeht, da hab ich schon einiges im Kernspeicher gesehen. Aber ich denke mal, da gibt es schlimmeres, wie z.B. das halt nicht alle offiziellen Designs im Kernspeicher drin sind.
__________________
Komm nach Gronenland!
|
|
|
22.02.2008 16:23 |
|
|
Binks
Sergeant
Dabei seit: 02.05.2002
Beiträge: 111
|
|
Natürlich ist es nicht schlimm. Aber melden kann ich's ja mal, wenn ich gerade drüber stolpere.
Wenn du von fehlenden offiziellen Daten weiss, dann poste doch. Je vollständiger, desto besser.
|
|
|
22.02.2008 17:42 |
|
|
Binks
Sergeant
Dabei seit: 02.05.2002
Beiträge: 111
|
|
Beim Lvl1-Awesome stimmen bei zwei Varianten die Typenbuchstaben vertauscht:
Der AWS-8Q heisst TDS-8T (müsste TDS-8Q sein) und der AWS-8T heisste AWS-8T heisst TDS-8Q (müsste TDS-8T sein).
|
|
|
27.02.2008 20:43 |
|
|
Hunter
Major
Dabei seit: 18.01.2002
Beiträge: 2.455
Herkunft: das alte TWoBT Forum
|
|
| Zitat: |
Original von Binks
Beim Lvl1-Awesome stimmen bei zwei Varianten die Typenbuchstaben vertauscht:
Der AWS-8Q heisst TDS-8T (müsste TDS-8Q sein) und der AWS-8T heisste AWS-8T heisst TDS-8Q (müsste TDS-8T sein). |
Nö
Die Bezeichnungen sind so wie sie sind schon korrekt - der TDS-8T entspricht dem AWS-8Q.
Eines von vielen Beispielen die zeigen, dass man von Deutschen Bezeichnungen nicht auf die Originalbezeichnungen schließen kann.
@die anderen Punkte
Den alten Kernspeicher (also den aktuellen) ist tot - der neue wird nämlich nichtmehr allzu lange auf sich warten lassen.
Gerade solche unwichtigen Kleinigkeiten wie potenzielle Grammatikfehler (die nichtmal zwangsläufig welche sind) werde ich daher definitiv nicht mehr korrigieren.
__________________
|
|
|
27.02.2008 22:14 |
|
|
Hunter
Major
Dabei seit: 18.01.2002
Beiträge: 2.455
Herkunft: das alte TWoBT Forum
|
|
ka was in dem TRO drinsteht (gibt da ja x Versionen), aber folgendes Modell wird bei HMP mitgeliefert (und ist auch die Datenbasis für den Kernspeicher):
Type/Model: Axman AXM-1N
Mass: 65 tons
Equipment: Crits Mass
Int. Struct.: 104 pts Standard 0 6,50
Engine: 260 XL Fusion 12 7,00
Walking MP: 4
Running MP: 6
Jumping MP: 4
Heat Sinks: 10 Double [20] 0 ,00
Gyro: 4 3,00
Cockpit, Life Supt., Sensors: 5 3,00
Actuators: L: Sh+UA+LA+H R: Sh+UA+LA+H 16 ,00
Armor Factor: 179 pts Ferro-Fibrous 14 10,00
(Armor Crit Loc: 1 HD, 6 LA, 6 LT, 1 RT)
Internal Armor
Structure Value
Head: 3 9
Center Torso: 21 28
Center Torso (Rear): 6
L/R Side Torso: 15 21/21
L/R Side Torso (Rear): 6/6
L/R Arm: 10 17/17
L/R Leg: 15 24/24
Weapons and Equipment Loc Heat Ammo Crits Mass
--------------------------------------------------------
1 Autocannon/20 CT 7 10 12 16,00
(Ammo Locations: 2 LT)
3 Medium Lasers RA 9 3 3,00
1 Large Pulse Laser LA 10 2 7,00
CASE Equipment: LT 1 ,50
1 Hatchet RH 5 5,00
4 Standard Jump Jets: 4 4,00
(Jump Jet Loc: 2 LL, 2 RL)
--------------------------------------------------------
TOTALS: 26 78 65,00
Crits & Tons Left: 0 ,00
Calculated Factors:
Total Cost: 11.840.511 C-Bills
Battle Value 2: 1.369 (old BV = 1.165)
Cost per BV2: 8.649,02
Weapon Value: 1.287 / 1.287 (Ratio = ,94 / ,94)
Damage Factors: SRDmg = 28; MRDmg = 6; LRDmg = 0
BattleForce2: MP: 4J, Armor/Structure: 4/3
Damage PB/M/L: 5/3/-, Overheat: 2
Class: MH; Point Value: 14
__________________
|
|
|
31.05.2008 23:26 |
|
|
Stranger
Colonel
Dabei seit: 02.09.2005
Beiträge: 4.904
Herkunft: Südniedersachsen
|
|
Aufgrund der aktuellen Diskussion in der MM-Kampagne möchte ich auf 2 Fehler hinweisen: sowohl bei Pouncer Base und Warhawk Base ist je ein TC aufgeführt, obwohl der ja nun doch nicht in der Base drin sein soll.
__________________
Komm nach Gronenland!
|
|
|
23.06.2008 09:36 |
|
|
Hunter
Major
Dabei seit: 18.01.2002
Beiträge: 2.455
Herkunft: das alte TWoBT Forum
|
|
Hab ich mal korrigiert... wieder eine Kleinigkeit in den Daten wo ich beim Import Daten nichtmal ansatzweise dran gedacht habe
Das Semester und die Klausuren sind endlich so gut wie vorbei, dann kann ich endlich mal wieder am neuen Kernspeicher weitermachen... der ist die letzten 5 Monate aufgrund von massivem Zeitmangel leider komplett auf der Strecke geblieben 
__________________
|
|
|
24.06.2008 20:38 |
|
|
McEvedy
Colonel
Dabei seit: 06.09.2003
Beiträge: 3.878
Herkunft: Hansestadt Bremen
|
|
Also arbeite zwar nicht mit am Kernspeicher, das ist soweit ich weiß ein "Ein-Mann-Projekt", die Kommentare
.. kann man sicher einbinden
.. allerdings in einer (halb)offiziellen Datenbank eine "persönliche" Bewertung?
Wer TWoBT kennt, kennt sicher auch das Forum und kann da gucken "Thema festtackern?"
Ansonsten wenn man ganz nett fragt, vielleicht als Unterthema im Kernspeicher, eine "Mechbewertung aus Sicht eines Fislers" 
|
|
|
19.08.2008 17:43 |
|
|
Hunter
Major
Dabei seit: 18.01.2002
Beiträge: 2.455
Herkunft: das alte TWoBT Forum
|
|
Erstmal Danke für den Lob.
Und ja, es ist immer noch ein Ein-Mann-Projekt... wird wohl auch so bleiben, da die nächste Version komplett auf Java aufbaut und damit die Hürde für einen möglichen Einstieg deutlich höher liegt.
Zu den Kommentaren:
In der nächsten Version des Kernspeichers ist so etwas noch nicht geplant - die soll erstmal nur mehr oder weniger das können, was der aktuelle Kernspeicher kann. Sollte bis dahin aber auch nicht mehr allzu lange dauern - sprich es geht voran 
Der komplette Unterbau wird dabei allerdings ausgetauscht und wird in den darauf folgenden Versionen des Kernspeichers als Basis für viele kleine und größere Neuerungen dienen.
Unter den vielen geplanten Neuerungen ist u.a. auch eine Bewertungsfunktion (wo man die ganzen Text von Dirty Harry sicherlich irgendwie unterbringen kann)... neben einem getrennten Bereich für Eigenkonstruktionen (inklusive Import/Export in diversen Formaten), ein paar Tools und diversen anderen Sachen die auf einem Zettel stehen den ich gerade nicht finden kann... vorher wird es aber vermutlich eh nochmal eine kleine Umfrage dazu geben.
also quasi "wait and see"
__________________
|
|
|
19.08.2008 18:23 |
|
|
McEvedy
Colonel
Dabei seit: 06.09.2003
Beiträge: 3.878
Herkunft: Hansestadt Bremen
|
|
Ich denke "ein Lob zur rechten Zeit", hebt die Moral
Würde zwar Hilfe anbieten, aber JAVA... *brrrrrr* müsste schon PHP wegen Zeitmangels aufgeben.
Aber wenn du mal kleine Helferarbeiten hast, zwischendurch hab ich mal etwas Zeit
Ansonsten von mir "auch mal" ein Daumen hoch!
|
|
|
19.08.2008 18:37 |
|
|
Phelan
Sergeant Major
Dabei seit: 23.08.2005
Beiträge: 193
Herkunft: München
|
|
Hallo,
ich habe festgestellt, dass der Urbanmech in der Auflistung in der Datenbank fehlt. Ist dies bewußt oder habe ich mich nur hier verschaut, oder wurden die vergessen. Kann mir hierzu jemand weiterhelfen.
|
|
|
30.12.2009 17:44 |
|
|
Phelan
Sergeant Major
Dabei seit: 23.08.2005
Beiträge: 193
Herkunft: München
|
|
Oh tatsächlich, du hast recht. War schon total auf den englischen Namen fixiert, dass ich nicht auf den deutschen mehr geschaut habe. Vielen Dank.
|
|
|
31.12.2009 00:54 |
|
|
Phelan
Sergeant Major
Dabei seit: 23.08.2005
Beiträge: 193
Herkunft: München
|
|
Servus,
habe festgestellt, dass die Längenangaben bei den Landungsschiffen sich geändert haben. Die sind jetzt zum Teil weit über nen Kilometer lang. Somit teilweise dreimal so lange wie nen Sprung- oder Kriegsschiff. 
Kann es sein, dass dies noch mit dem Hackerangriff in Verbindung steht?
Gruß Alex
|
|
|
28.01.2010 16:19 |
|
|
|
|
|
  |
|
