 Zinnminis und ihre größe !?! |
Mad Max
Private
Dabei seit: 18.10.2004
Beiträge: 35
Herkunft: NRW/Hochsauerlandkre
is
 |
|
|
19.04.2005 15:05 |
|
|
Hiro-matsu 
Major
Dabei seit: 24.01.2005
Beiträge: 1.283
Herkunft: Dieburg
|
|
|
|
19.04.2005 15:24 |
|
|
Hunter
Major
Dabei seit: 18.01.2002
Beiträge: 2.455
Herkunft: das alte TWoBT Forum
|
|
naja, so wirklichkeitsfremd ist es gar nichtmal.
Zumindest in der Anfangszeit waren die Unterschiede der 'Mechs (vom Fluff her) längst nicht so drastisch. Ein Floh war damals nicht sehr viel kleiner als ein Atlas... und der war längst nicht der größte 'Mech.
Inzwischen ist er es leider und aus wenigen Metern sind Größenordungen geworden...
Inzwischen scheint man darauf aber überhaupt keinen Wert mehr zu legen... anders kann ich mir jedenfalls die winzigen AT2-Landungsschiffe nicht erklären.
__________________
|
|
|
19.04.2005 15:34 |
|
|
eikyu
Colonel
Dabei seit: 19.04.2002
Beiträge: 2.700
Herkunft: Charakter von udo luedemann
|
|
Winzig? Ich kenne die ZinnLS nicht, aber ich weis noch, das ein Landungsschiff auf einer BT-Karte mehrere Hexe einnimmt (uralt Regeln).
Auf einer Astrotechkarte waren die Pappkriegsschiffe glaube ich, zwei Felder lang...
Kann aber das mit den Zinnis nicht bestätigen. Mein alter Atlas ist sichtbar grösser als meine Wespe und mein Kommando. Die kleinen gehen den Atlas gerade mal bis zu den Brustwarzen (wenn er den welche hätte).
Vielleicht kommt die aber auch nur, weil es wirklich alte Zinnfiguren sind
|
|
|
19.04.2005 15:51 |
|
|
Hunter
Major
Dabei seit: 18.01.2002
Beiträge: 2.455
Herkunft: das alte TWoBT Forum
|
|
| Zitat: |
Original von eikyu
Winzig? Ich kenne die ZinnLS nicht, aber ich weis noch, das ein Landungsschiff auf einer BT-Karte mehrere Hexe einnimmt (uralt Regeln). |
Ja, sie sind winzig. Wenn du es nicht glaubst (was ich dem ? entnehme) seh sie dir einfach in einem Laden an der sie führt...
__________________
|
|
|
19.04.2005 16:01 |
|
|
Hiro-matsu
Major
Dabei seit: 24.01.2005
Beiträge: 1.283
Herkunft: Dieburg
|
|
|
|
19.04.2005 16:04 |
|
|
AS-Angelfist
Captain
Dabei seit: 29.05.2003
Beiträge: 1.122
Herkunft: Summer
|
|
die unterschiede kommen meiner ansicht nach aus welchen hardware handbuch sie kommen
3025 // 26 - 50 // 52 sind relative gleich groß
3055 // 58 sind riesig
3060 ist wiede rkleiner und orientiert sich wieder an 3025 etc
3067 ist wieder größer und ab jetzt werden neue alte mechs auch größer um sie auf ein einheitliches mass zu bringen
aber was solls bei clanern hab ich mir das immer erklärt weil die technick besser ist können sie halt kleiner bauen 
__________________
Airborne Ranger Leutnant Markus van Roose vorläufiger Kompanie Chef bei den Dantons Chevaliers
Unmögliches Erledigen wir sofort , Wunder dauern etwas länger
|
|
|
19.04.2005 17:35 |
|
|
Hiro-matsu
Major
Dabei seit: 24.01.2005
Beiträge: 1.283
Herkunft: Dieburg
|
|
|
|
19.04.2005 18:41 |
|
|
Mad Max
Private
Dabei seit: 18.10.2004
Beiträge: 35
Herkunft: NRW/Hochsauerlandkre
is
Themenstarter 
|
|
| Zitat: |
Original von Hiro-matsu
looool! du bist lustig!
nee, nen massstab gibts da nich!
überleg nur mal, wenn du den floh im richtigen massstab zum atlas oder fafnir setzen wolltest! das wäre nich umzusetzen und ausserdem schade, weil dem floh dann die details fehlen würden... |
Was heißt hier lustig?!
Meine Plaste Mechs sind nahezu gleichgroß, egal ob's 'n Heuschreck im vergleich mit dem alten Marodeur ist oder ich 'ne Wespe mit dem Dunkelfalken vergleiche!
Ich bin davon ausgegangen das es bei den Zinnis auch so ist. Mit meinem voherigen post will ich nicht sagen das die Minis nix taugen, es ist nur eine enttäuschung wenn man sieht das der Jenner bis ans Kinn vom Atlas geht und der Marodeur 2 drüber wech sehen kann. Die Plaste waren/sind immerhin gleichgroß.
Wie soll man das z.B. einem Noob der nichmals Mechwarrior auf Pc kennt begreiflich machen das der Atlas 13m hoch ist und der Uller nur 6,5m? Die Plaste waren/sind immerhin gleichgroß so das man dem Noob sagen kann"Sonst wären sie zu klein oder zu groß". Die Größen habe ich der Mechwarrior 4 und Black Knight Beschreibung entnommen.
__________________
GEWISSEN ist nichts als ANGST vor STRAFE ! !
|
|
|
19.04.2005 18:53 |
|
|
Kazuma
Sergeant
Dabei seit: 17.04.2005
Beiträge: 131
Herkunft: Aachen
|
|
Auf die Beschreibungen in Computerspielen würde ich sehr vorsichtig reagieren, die Computergames sind noch unterhalb der Bücher was Glaubwürdigkeit betrifft.
Zu der größe, zieh einfach die "Wenn dus besser weißt?" Karte, klappt zumindest bei noobs^^
Zu den großen und kleinen Mechs. Kann es sein dass es mal eventuell Pläne gab für drei Level hohe Mechs? Der 6.5 Meter hohe Floh klingt ja nach einer Idee, die dann in den Protomechs umgesetzt wurde
__________________
Die Söldner und Hilfstruppen sind unnütz und gefährlich, und wer seine Macht auf angeworbene Truppen stützt, der wird nie fest und sicher dastehen
|
|
|
19.04.2005 20:04 |
|
|
McEvedy
Colonel
Dabei seit: 06.09.2003
Beiträge: 3.871
Herkunft: Hansestadt Bremen
|
|
Also ich bin bis jetzt immer davon ausgegangen, das alle Mechs in etwas 10-15m hoch sind.
(Notiz - Im TT : 1 Höhenlevel = 6m als Grundlage)
Und wenn ich mir meinen Marauder II und Atlas angucke, hat der Marauder-Pilot einen ziemlich verbauten Blick auf die untere Brust des Atlas...
Mein höchster Mech ist der PlasBattlemaster, während sogar der Behemoth, dem Atlas auf die Hüfte starrt! 
Atlas und Annihilator sind als Zinnie z.B. gleich gross!
Irgendwo hab ich mal was gelesen von einem Maßstab von 1:285 (1cm Zinnie = 2,85m) *überleg*
Bring den Atlas auf stolze 15,675m
Und die Wasp auf 11,200m
MfG
__________________
|
|
|
19.04.2005 20:35 |
|
|
Hunter
Major
Dabei seit: 18.01.2002
Beiträge: 2.455
Herkunft: das alte TWoBT Forum
|
|
Das mit dem Maßstab stimmt prinzipiell... allerdings vermutlich nur vom rein formellen... diverse Panzer wären dann nämlich so groß wie ein ganzer Häuserblock 
Irgendwo hatten sie es auch mal erwähnt:
Von der Größenordnung ist BT 1:285 - allerdings sind die Miniaturen absolut nicht maßstabsgetreu. Es passt höchstens per Zufall...
__________________
|
|
|
19.04.2005 20:42 |
|
|
McEvedy
Colonel
Dabei seit: 06.09.2003
Beiträge: 3.871
Herkunft: Hansestadt Bremen
|
|
Ich wäre jetzt bei 1:285 nur von den Mechfiguren ausgegangen, alles andere hat sicher einen anderen Maßstab. Vorallem AT2-Modelle und sicher auch die Panzer....
Weil, um es mal aufzugreifen, der Leopard 2 wäre dann ca. 1,0 - 1,5cm hoch (genaue Höhe grad vergessen und der Reibert liegt im Keller
)
Leider gibt es ja (jedenfalls habe/kenne ich keine) keine offizielle Auflistung der Abmessungen der Mechs....
Und zumindest ich kann mit der Umsetzung (für Mechs) 1:285 leben
Vielleicht hab ich ja mal Langeweile und mach mal eine kleine geschätzte Übersicht.... (Gemeinschaftsprojekt via Durchschnitt?)
So long
__________________
|
|
|
19.04.2005 21:13 |
|
|
Hunter
Major
Dabei seit: 18.01.2002
Beiträge: 2.455
Herkunft: das alte TWoBT Forum
|
|
| Zitat: |
Original von McEvedy
Weil, um es mal aufzugreifen, der Leopard 2 wäre dann ca. 1,0 - 1,5cm hoch (genaue Höhe grad vergessen und der Reibert liegt im Keller
) |
bei den AT2-Modellen gibt es schlichtweg keinen Maßstab...
| Zitat: |
Original von McEvedy
Und zumindest ich kann mit der Umsetzung (für Mechs) 1:285 leben
|
wie schon gesagt, das gilt nur auf dem Papier... hauptsächlich weil es halt ein gebräuchlicher Maßstab für TT's ist ist.
In der Realität hat allerdings kaum eine Miniatur diesen Maßstab...
__________________
|
|
|
19.04.2005 22:02 |
|
|
Hiro-matsu
Major
Dabei seit: 24.01.2005
Beiträge: 1.283
Herkunft: Dieburg
|
|
|
|
19.04.2005 22:07 |
|
|
McEvedy
Colonel
Dabei seit: 06.09.2003
Beiträge: 3.871
Herkunft: Hansestadt Bremen
|
|
Naja, um den Maßstab genauer zu bestimmen, fehlt einfach mal die offizielle Aussage zu, wie hoch ist der Atlas, wie hoch der Warhammer usw.
Also wie hoch sind die Mechs.........?
Und solange die Zinnies gut ausschauen, und es auf dem Schlachtfeld nicht nur Pappaufsteller und PseudoMechs gibt, auf jeden Fall ein schicker Anblick (selbst unbemalt)!
Und als NonAT2-Spieler sag ich mal, als "Sammlerstücke" dürften die Modelle ruhig größer sein, eine Länge von 10-15cm (gern auch als PlasModell) sieht sicher schick im Regal aus. Zum Spielen leider weniger zu gebrauchen.
Und bevor jemand schreit, so schlecht sind PlasModelle nicht, die Kriegsmodelle (WW1/WW2/Today) sind ein schicker "Schmuck".
MfG
__________________
|
|
|
19.04.2005 22:23 |
|
|
Vanderwahn
Captain
Dabei seit: 21.06.2004
Beiträge: 655
Herkunft: Ironhold
|
|
| Zitat: |
Original von McEvedy:
Und solange die Zinnies gut ausschauen, und es auf dem Schlachtfeld nicht nur Pappaufsteller und PseudoMechs gibt, auf jeden Fall ein schicker Anblick (selbst unbemalt)! |
Finde ich auch. Ist doch egal ob sie einen 1/2cm höher oder kleiner sind.
Hauptsache sie erfüllen ihren Zweck!
|
|
|
20.04.2005 08:25 |
|
|
Mad Max
Private
Dabei seit: 18.10.2004
Beiträge: 35
Herkunft: NRW/Hochsauerlandkre
is
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von McEvedy
Also ich bin bis jetzt immer davon ausgegangen, das alle Mechs in etwas 10-15m hoch sind.
(Notiz - Im TT : 1 Höhenlevel = 6m als Grundlage)
Und wenn ich mir meinen Marauder II und Atlas angucke, hat der Marauder-Pilot einen ziemlich verbauten Blick auf die untere Brust des Atlas...
Mein höchster Mech ist der PlasBattlemaster, während sogar der Behemoth, dem Atlas auf die Hüfte starrt!
Atlas und Annihilator sind als Zinnie z.B. gleich gross!
Irgendwo hab ich mal was gelesen von einem Maßstab von 1:285 (1cm Zinnie = 2,85m) *überleg*
Bring den Atlas auf stolze 15,675m
Und die Wasp auf 11,200m
MfG |
Ich weiß ja nicht was für'n Atlas du hast, ich meine Baudatum, aber ich hab einen, kein Bausatz gewesen, da steht ©86 Ral Partha drunter(ich habe keine Hexbasen) und beim Marodeur steht ©2002 Wizkids drunter und mein Atlas hat seine Schulter auf höhe der Hüfte des Marodeur 2!
Beim Jenner ist's so das er dem Atlas auf den "Bauchnabel" schaut, etwas zu groß find ich, und der Mad Cat schaut auf die Brust was ja passen würde wenn man den Mechwarrior 4 beschreibungen ein kleines bischen vertrauen kann.
Aber wie gesagt, ich find es einfach nur schade das die Zinnis von den Plaste so stark abweichen was die größe angeht, ich hatte eher damit gerechnet das sie den Plaste gleichkommen.
mfg
Mad Max
__________________
GEWISSEN ist nichts als ANGST vor STRAFE ! !
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Mad Max: 20.04.2005 10:47.
|
|
|
20.04.2005 10:45 |
|
|
McEvedy
Colonel
Dabei seit: 06.09.2003
Beiträge: 3.871
Herkunft: Hansestadt Bremen
|
|
Atlas: Ral Partha 1986
Marauder 2: Ral Partha 1990
__________________
|
|
|
20.04.2005 17:08 |
|
|
|
|
|
  |
|
, dazu kommt das der Jenner dickere Beine hat 
und der Marodeur 2 ist größer als der Atlas 
