The World of BattleTech » BattleTech Foren » Regelfragen » Gleich 2 Fragen » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren] Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | Thema zu Favoriten hinzufügen Seiten (2): [1] 2 nächste » Gleich 2 Fragen Autor Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema » Herr Vorragend Rekrut Dabei seit: 11.03.2006 Beiträge: 15 Gleich 2 Fragen        Hallo zusammen! Ich habe gleich einmal 2 Regelfragen Und zwar... Wo stehen die Regeln wie ein MW Schaden(also von falling, head hit etc) vermeiden kann. Also die "avoiding damage" Regel? Ich finde dazu in meinen Master Rules irgendwie nichts. Und zum 2. die Skidding Regeln... Sehe ich das richtig, dass Mechs und Fahrzeuge bei einer Drehung auf Asphalt bei Running/Flanking Speed diesen Wurf machen müssen, aber bei der selben Drehung auf normalem clear Terrain nicht? Wäre ja etwas merkwürdig wenn... Gruß Herr Vorragend 09.04.2006 06:28 Stranger Colonel Dabei seit: 02.09.2005 Beiträge: 4.904 Herkunft: Südniedersachsen Wieso sind die Skidding-Regeln Merkwürdig? Asphalt ist doch deutlich glatter als Wiese/Felder oder so, welchses ja das Terrain ist, für das Mechfüße oder Panzerketten ausgelegt sind. __________________ Komm nach Gronenland! 09.04.2006 09:13 Genyosha Major Dabei seit: 04.07.2005 Beiträge: 2.243 Man kann gut mit einem Panzer auf Beton/ Asphalt skidden, besonders, wenn die Gummipolster in der Kette runtergefahren sind. Mit Gummipolster kann man aber auch recht gut skidden, nasses Gras oder abschnittene Nadelbaum Äste sind eine rutschige Unterlage. 09.04.2006 09:37 Binks Sergeant Dabei seit: 02.05.2002 Beiträge: 111 RE: Gleich 2 Fragen        Zitat: Original von Herr Vorragend Wo stehen die Regeln wie ein MW Schaden(also von falling, head hit etc) vermeiden kann. Also die "avoiding damage" Regel? Ich finde dazu in meinen Master Rules irgendwie nichts. Auf Seite 25 ganz unten (ich beziehe mich auf Master Rules revised, Englisch). Zitat: Original von Herr Vorragend Sehe ich das richtig, dass Mechs und Fahrzeuge bei einer Drehung auf Asphalt bei Running/Flanking Speed diesen Wurf machen müssen, aber bei der selben Drehung auf normalem clear Terrain nicht? Wäre ja etwas merkwürdig wenn... Ja das stimmt. Ob das merkwürdig ist oder nicht spielt keine Rolle . BattleTech ist nicht LogiTech. Beim Abwägen zwischen Spielspass/-fluss und "Realismus" müssen eben manchmal Abstriche gemacht werden - da gibt es auch noch viele weitere solcher Beispiele. Wenn dir die Regel nicht gefällt, solltest du dir mit einer Hausregel behelfen. 09.04.2006 13:40 Hiro-matsu Major Dabei seit: 24.01.2005 Beiträge: 1.283 Herkunft: Dieburg das skidden ist eben der malus für den geschwindigkeitsbonus auf asphalt sowas gibts überall für alles __________________ Unglaublich, aber wahr? http://www.holy-war.de/World2/bin/?advertiser=22714 09.04.2006 13:54 Ashura Captain Dabei seit: 18.07.2005 Beiträge: 649 Herkunft: Mainz/K'Town Das is glaub ich net das schwierige an der Regel, mich stört schlichtweg das ne Fire Moth mit etwa 100 Km/h nicht ausrutschen tut, während ein Daishi mit 50 km/h dies tut. Aber egal, Kompromiss ist Kompromiss. __________________ Der Sainze sucht nicht den Krieg, der Krieg such den Sainze. saKhan Emma-o Sainze Clan Fire Mandrill 09.04.2006 14:11 (K)Nightwish Lieutenant Dabei seit: 18.10.2005 Beiträge: 392 Herkunft: 49828 Neuenhaus Ich würde insbesondere bei Mechs davon ausgehen das die laufende Bewegung etwas anders ist wie die gehende, und eine geringere Bodenhaftung zur Folge hat... (vergleicht mal ein trabendes und ein Gallopierendes Pferd, die Bewegungen haben auch nicht mehr viel gemeinsam) ...und vergleich doch mal mit dir selbst: wenn du gehend die Richtung änderst, und wenn du das rennend machst, am besten auf nem rutschigen Untergrund. Und das hat nur sehr bedingt mit der tatsächlichen Geschwindigkeit zu tun... __________________ Ziel im Krieg ist es nicht, für sein Land zu sterben, sondern dass der Gegner für seines stirbt! 09.04.2006 20:50 Ashura Captain Dabei seit: 18.07.2005 Beiträge: 649 Herkunft: Mainz/K'Town Schon, aber ein sagen wir, etwas realistischer, 60 kg Kerl geht nicht doppelt so schnell wie ein 100 kg Kerl Was aber in BT möglich ist. Das mit der Bodenhaftung leuchtet ein, deswegen geh ich auch gedanklich davon aus, das mer den Wurf hauptsächlich mache muss. Sorry, mit Pferden kenn ich mich net so aus, ess dir nur ab und an mal gerne. Is ja auch alles egal. Is kein Logitech, wobei ich se auslache wenn die Gerüchte stimmen das in dem neuen Regelwerk Panzer nimmer auf der Stelle drehen könne. __________________ Der Sainze sucht nicht den Krieg, der Krieg such den Sainze. saKhan Emma-o Sainze Clan Fire Mandrill 09.04.2006 23:25 Hiro-matsu Major Dabei seit: 24.01.2005 Beiträge: 1.283 Herkunft: Dieburg 60 kg Kerl geht nicht doppelt so schnell wie ein 100 kg Kerl doch wenn du dir die geher ma anguckst, was fällt da auf? *klugscheiss* jetz lass mal n linebacker (footballspieler) mit der gleichen geschwindigkeit ne kurve nehmen wie den geher. wenn du willst kannst du auch ne geschwindigkeit berechnen, die in relation zum körpergewicht steht. bin mir ziemlich sicher, dass es dem leichtn menschen leichter fällt, sich aufrecht zu halten, als dem dicken __________________ Unglaublich, aber wahr? http://www.holy-war.de/World2/bin/?advertiser=22714 09.04.2006 23:35 jafrasch Sergeant Major Dabei seit: 06.07.2005 Beiträge: 228 Zitat: Original von Ashura [...] Is ja auch alles egal. Is kein Logitech, wobei ich se auslache wenn die Gerüchte stimmen das in dem neuen Regelwerk Panzer nimmer auf der Stelle drehen könne. vielleicht gibt es ja für tracked eine sonderregel... 10.04.2006 09:50 Sternencolonel Major Dabei seit: 01.05.2002 Beiträge: 1.569 Herkunft: Nahe Wolfsburg Zitat: Original von jafrasch Zitat: Original von Ashura [...] Is ja auch alles egal. Is kein Logitech, wobei ich se auslache wenn die Gerüchte stimmen das in dem neuen Regelwerk Panzer nimmer auf der Stelle drehen könne. vielleicht gibt es ja für tracked eine sonderregel... Da die Hexfelder ja in etwa 30x30 meter gross sind wäre eine deratige Regelung in der tat schwachfug. __________________ 10.04.2006 12:02 Binks Sergeant Dabei seit: 02.05.2002 Beiträge: 111 Zitat: Original von Ashura Is kein Logitech, wobei ich se auslache wenn die Gerüchte stimmen das in dem neuen Regelwerk Panzer nimmer auf der Stelle drehen könne. Das halte ich in der Tat für ein Gerücht. Hast du eine Quelle dafür, die würde mich nämlich interessieren? 10.04.2006 18:04 Rote Baron Sergeant Major Dabei seit: 02.05.2002 Beiträge: 279 Zitat: Original von Sternencolonel Zitat: Original von jafrasch Zitat: Original von Ashura [...] Is ja auch alles egal. Is kein Logitech, wobei ich se auslache wenn die Gerüchte stimmen das in dem neuen Regelwerk Panzer nimmer auf der Stelle drehen könne. vielleicht gibt es ja für tracked eine sonderregel... Da die Hexfelder ja in etwa 30x30 meter gross sind wäre eine deratige Regelung in der tat schwachfug. Gibt es schon im Max Tech. Alerdings gilt das nur Panzer in Bewegung. Und auch heute gält ein Kettenpanzer dafür erstmal an und dreht dann. Ansonnsten dürfet es nämlich die Kette, Antriebsräder und Getriebe für die Seite gut zerhaun, wenn du die plötzlich auf "Rückwärts" stellst. __________________ Rote Baron 12.04.2006 20:20 Sternencolonel Major Dabei seit: 01.05.2002 Beiträge: 1.569 Herkunft: Nahe Wolfsburg Ich hatte die Aussage so verstanden das es auch für stehende Panzer gelten sollte und das wäre meiner Meinung nach Unsinn. Aber vielleicht habe ich da auch nur falsche Schlüsse gezogen. __________________ 12.04.2006 22:25 Binks Sergeant Dabei seit: 02.05.2002 Beiträge: 111 Moderne Kampfpanzer haben auch aus voller Fahrt einen sehr engen Wenderadius. Bei Hovercrafts macht es Sinn, die driften weg, aber Kettenpanzer reissen auch in schwerem Gelände unglaubliche Kurven. Nicht vergessen, ein Radius von 15m ist nicht wenig! Das ganze Fahrwerk ist für solche Belastungen ausgelegt und natürlich auch mit entsprechenden Abnutzungserscheinungen verbunden. 13.04.2006 17:40 Stranger Colonel Dabei seit: 02.09.2005 Beiträge: 4.904 Herkunft: Südniedersachsen Ein kleiner Einwand, wenn wir schon von modernen Panzern auf BT-Panzern schließen: Wie schwer ist z.B. ein Leopard II? 55t, wenn ich das richtig im Netz gefunden hab. Da ist ein Demolisher II dann schon etwas belastender für Getriebe etc. __________________ Komm nach Gronenland! 17.04.2006 13:06 (K)Nightwish Lieutenant Dabei seit: 18.10.2005 Beiträge: 392 Herkunft: 49828 Neuenhaus Nö, überhaupt nicht, da der Demolisher ja nicht das selbe Getriebe wie ein 55to Panzer verwendet, sondern halt eines für seine Gewichtsklasse, genaugenommen sogar eines das haargenau auf sein Modell abgestimmt ist... __________________ Ziel im Krieg ist es nicht, für sein Land zu sterben, sondern dass der Gegner für seines stirbt! 17.04.2006 13:14 McEvedy Colonel Dabei seit: 06.09.2003 Beiträge: 3.828 Herkunft: Hansestadt Bremen Aber, es gibt da noch eine Menge anderer Faktoren, die auf das "Driften" Einfluss haben... Geschwindigkeit Masseträgheit Bodenhaftung Ganz absehen davon, das auch schon ein Leopard II in einer Strassenkurve vom rechten Weg abgekommen sind und die Ampelanlage zu Altmetall verarbeitet hat. Fliehkraft willkommen! Kommen wir zum wichtigsten Punkt, BattleTech ist NICHT LogiTech und das Regelwerk soll ja nun leicht transportabel sein, oder hat jemand Lust ein 1000 Seiten Werk mitzuschleppen / auswendig zu lernen? Bei Bodenfahrzeugen gibt es also "Driften" OK, genug "dicke Hose" gemacht Ist alles NICHT böse gemeint! 17.04.2006 14:09 Ashura Captain Dabei seit: 18.07.2005 Beiträge: 649 Herkunft: Mainz/K'Town Zitat: Original von Rote Baron Zitat: Original von Sternencolonel Zitat: Original von jafrasch Zitat: Original von Ashura [...] Is ja auch alles egal. Is kein Logitech, wobei ich se auslache wenn die Gerüchte stimmen das in dem neuen Regelwerk Panzer nimmer auf der Stelle drehen könne. vielleicht gibt es ja für tracked eine sonderregel... Da die Hexfelder ja in etwa 30x30 meter gross sind wäre eine deratige Regelung in der tat schwachfug. Gibt es schon im Max Tech. Alerdings gilt das nur Panzer in Bewegung. Und auch heute gält ein Kettenpanzer dafür erstmal an und dreht dann. Ansonnsten dürfet es nämlich die Kette, Antriebsräder und Getriebe für die Seite gut zerhaun, wenn du die plötzlich auf "Rückwärts" stellst. Kein Ding wäre ich dabei, vorrausgesetzt das gelte auch für Mechs und noch verschärft, also fast die Bewegungen wie im Weltraum. __________________ Der Sainze sucht nicht den Krieg, der Krieg such den Sainze. saKhan Emma-o Sainze Clan Fire Mandrill 17.04.2006 14:47 Binks Sergeant Dabei seit: 02.05.2002 Beiträge: 111 Zitat: Original von Stranger Ein kleiner Einwand, wenn wir schon von modernen Panzern auf BT-Panzern schließen: Wie schwer ist z.B. ein Leopard II? 55t, wenn ich das richtig im Netz gefunden hab. Da ist ein Demolisher II dann schon etwas belastender für Getriebe etc. 56,5 T, voll aufgetankt und munitioniert. In über 1000 Jahren dürften auch die einen oder anderen Fortschritt in Material- und Werkstofftechnologie gemacht worden sein, LosTech hin oder her. Zitat: Original von McEvedy Ganz absehen davon, das auch schon ein Leopard II in einer Strassenkurve vom rechten Weg abgekommen sind und die Ampelanlage zu Altmetall verarbeitet hat. Fliehkraft willkommen! Tja und wie mag DAS wohl noch bei einer 12m hohen Kampfmaschine aussehen? . Das reichen 15m dann endgültig nicht mehr für den Wenderadius. 17.04.2006 17:09 Seiten (2): [1] 2 nächste » Baumstruktur | Brettstruktur Gehe zu: Bitte wählen: -------------------- BattleTech Foren-- BattleTech-- News-- Miniaturen-- Tauschbörse und Chapterfights-- Kurzgeschichten-- Regelfragen-- Innere Sphäre-- Clans-- Söldner-- BattleTech 3025-- BattleSpace und AstroTech-- Alpha Strike-- BattleTech Computerspiele-- Mechkrieger RPGDuellbereich-- MegaMek---- Clan Kampagne---- IS Kampagnen-- HerausforderungenSonstiges-- Kritik, Fehlermeldungen & Verbesserungsvorschläge-- OffTopic-- AnimeArchiv-- MW:DA-- Duell-Arena The World of BattleTech » BattleTech Foren » Regelfragen » Gleich 2 Fragen Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH