Jake Kabrinski 
Lieutenant
Dabei seit: 01.05.2005
Beiträge: 430
Herkunft: New Denver, Predlitz, Geisterbären-Dominiu
m
 |
|
Oh fuck 
, das Ding hat Feuerkraft, da würde ich als Captain sehr aufpassen da nicht zu nahe ranzufliegen.
__________________
Colonel Daniel Treydon
2. Alarion-Jaegers
Regimental Commander
Star Captain Jake Kabrinski
283. Battle
Rho Galaxy
CGB
|
|
04.09.2006 16:27 |
|
|
Hunter
Major
Dabei seit: 18.01.2002
Beiträge: 2.455
Herkunft: das alte TWoBT Forum
|
|
Das Ding ist irgendwie nichts halbes und nichts ganzes... es vereint etliche Eigenschaften ohne sie wirklich sinnvoll zu kombinieren. Es versucht irgendwie alles einigermaßen hinzubekommen... ohne dabei irgendwas richtig gut zu können.
Bei Kriegsschiffen funktioniert sowas, bei Landungsschiffen lohnt sich sowas meiner Meinung nach überhaupt nicht...
1.)
Es hat die Geschwindigkeit eines Sturmschiffes. Allerdings ist weder Bewaffnung noch die Panzerung entsprechend ausgeprägt - vor allem nicht für ein Schiff mit 20 kT Masse.
2.)
Es besitzt Schiffsraketen. Allerdings mit für meinen Geschmack viel zu viel Munition - 30 Runden lebt das Schiff mit der doch recht dünnen Panzerung einfach nicht. Außerdem sind derartige Waffen in Stromlinienförmigen Schiffen dank der größeren Schussfelder deutlich effektiver.
3.)
Es hat ordentlich Jäger an Bord. An sich nicht schlecht, ist aber nur ein weiteres Aufgabengebiet. Und zu den bisherigen passt das nicht wirklich. Nur als Eskorte sind die 20 Jäger auch ein wenig viel...
Wenn man sich auf ein oder zwei Aufgabengebiete beschränkt könnte man daraus einiges rausholen, in ein derart riesiges Schiff passt einiges rein.
| Zitat: |
Original von Jake Kabrinski
Oh fuck
, das Ding hat Feuerkraft, da würde ich als Captain sehr aufpassen da nicht zu nahe ranzufliegen. |
Naja, so heftig ist die Feuerkraft ja nun auch mal wieder nicht... eine Achilles teilt ähnlich aus - bei einem Bruchteil des Gewichts
Der Unterschied sind nur die beiden großen Raketenwerfer... die beißen sich aber mit dem "zu nahe ranzufliegen" 
__________________
|
|
|
04.09.2006 23:44 |
|
|
McEvedy
Colonel
Dabei seit: 06.09.2003
Beiträge: 3.843
Herkunft: Hansestadt Bremen
|
|
Dachte immer Aerodyne ist stromlinienförmig 
Irgendwo habe ich mal gelesen, glaube hier im Forum, das es wünschenswert wäre wenn MPV = SP, lasse ich diesen Gedanken mal beiseite, kommt dieses LS raus.
Über Kritik und Anregungen freue ich mich natürlich, wobei gesagt sei, primärer Gegner sind Sprung- und Landungschiffe!
| Zitat: |
AeroTech 2 Vessel Technical Readout
VALIDATED
Class/Model/Name: Ragnarök (Hvy Attack) X White Star
Tech: Inner Sphere / 3067
Vessel Type: Aerodyne DropShip
Rules: Level 2, Standard design
Rules Set: AeroTech2
Mass: 20.000 tons
Length: 255 meters
Power Plant: Standard
Safe Thrust: 8
Maximum Thrust: 12
Armor Type: Ferro-aluminum
Armament:
18 Large Pulse Laser
2 Ultra AC/20
20 ER PPC
12 LRM 20+ArtIV
6 AR10 Launcher
8 Heavy Gauss Rifle
10 LB 20-X AC
25 AMS
18 ER Medium Laser
12 ER Large Laser
---------------------------------------------------------------------------
---
Class/Model/Name: Ragnarök (Hvy Attack) X White Star
Mass: 20.000 tons
Equipment: Mass
Power Plant, Drive & Control: 10.400,00
Thrust: Safe Thrust: 8
Maximum Thrust: 12
Structural Integrity: 26 2.600,00
Total Heat Sinks: 520 Double ,00
Fuel & Fuel Pumps: 612,00
Bridge, Controls, Radar, Computer & Attitude Thrusters: 150,00
Fire Control Computers: 436,00
Food & Water: (750 days supply) 150,00
Armor Type: Ferro-aluminum (1.152 total armor pts) 117,00
Standard Scale Armor Pts
Location: L / R
Fore: 384
Left/Right Wings: 288/288
Aft: 192
Cargo:
Bay 1: Cargo (1) 87,50
Life Boats: 10 (7 tons each) 70,00
Crew and Passengers:
10 Officers (7 minimum) 100,00
30 Gunners (27 minimum) 210,00
Weapons and Equipment Loc SRV MRV LRV ERV Heat Mass
---------------------------------------------------------------------------
---
6 Large Pulse Laser Nose 5(54) 5(54) -- -- 60 42,00
2 Ultra AC/20(100 rounds) Nose 6(60) 6(60) -- -- 32 50,00
4 ER PPC Nose 4(40) 4(40) 4(40) -- 60 28,00
4 LRM 20+ArtIV(60 rounds) Nose 6(64) 6(64) 6(64) -- 24 54,00
1 AR10 (5 KW, 5 WS, 10 B) L/RW * * * * 40 2.000,00
6 Large Pulse Laser L/RW 5(54) 5(54) -- -- 120 84,00
4 Heavy Gauss Rifle(40 rounL/RW 10(100) 8(80) 4(40) -- 16 164,00
8 ER PPC L/RW 8(80) 8(80) 8(80) -- 240 112,00
4 LRM 20+ArtIV(60 rounds) L/RW 6(64) 6(64) 6(64) -- 48 108,00
2 AR10 (15 B) L/RW * * * * 80 1.900,00
5 LB 20-X AC(50 rounds) L/RW 6(60) 6(60) -- -- 60 160,00
5 AMS(180 rounds) L/RW -- -- -- -- 5 35,00
6 ER Medium Laser L/RW(A) 3(30) 3(30) -- -- 30 12,00
6 ER Large Laser L/RW(A) 5(4
5(4
5(4
-- 144 60,00
5 AMS(180 rounds) L/RW(A) -- -- -- -- 10 35,00
6 ER Medium Laser Aft 3(30) 3(30) -- -- 30 6,00
5 AMS(180 rounds) Aft -- -- -- -- 5 17,50
1 Lot Spare Parts (1,00%) 200,00
---------------------------------------------------------------------------
---
TOTALS: Heat: 1.039 20.000,00
Tons Left: ,00
Calculated Factors:
Total Cost: 2.042.942.400 C-Bills
Battle Value: 44.145
Cost per BV: 46.278,0
Weapon Value: 19.819 (Ratio = ,45)
Damage Factors: SRV = 1.329; MRV = 1.032; LRV = 331; ERV = 69
Maintenance: Maintenance Point Value (MPV) = 347.762
(261.618 Structure, 54.000 Life Support, 32.144 Weapons)
Support Points (SP) = 121.050 (35% of MPV)
BattleForce2: MP: 8, Armor/Structure: 19 / 19
Damage PB/M/L: 19/15/71, Overheat: 0
Class: DL; Point Value: 441
|
Bei der Bewaffnung hänge ich natürlich etwas, da ich da von den Waffen von Mechs ausgehe, aber SI/Panzerung wurde deutlich erhöht!
|
|
|
05.09.2006 01:28 |
|
|
eikyu
Colonel
Dabei seit: 19.04.2002
Beiträge: 2.700
Herkunft: Charakter von udo luedemann
Themenstarter 
|
|
| Zitat: |
| 2 AR10 (15 B) L/RW * * * * 80 1.900,00 |
wäre es da nicht besser nur Barracudaabschussrohre zu nehmen?
der AR10Werfer wiegt 250 Tonnen, Barracuda nur 90 Tonnen...somit wäre Gewicht genug frei um die Munition des anderen AR10ers (
| Zitat: |
| 1 AR10 (5 KW, 5 WS, 10 B) L/RW * * * * 40 2.000,00 |
) nur auf Killerwal und WeisserHai zu spezialisieren.
Mit 4 Barracuda und 2 AR10 lässt sich doch immer noch einiges machen
(Rechne...
4 Barracudas mit je 15 Raketten
2 AR10 mit 13WS/ 11KW Raketten)
|
|
|
05.09.2006 04:24 |
|
|
Coldstone
Colonel
Dabei seit: 27.12.2005
Beiträge: 2.933
Herkunft: Friedberg, Hessen, Terra
|
|
Ich würde auf Killer Whale sogar komplett verzichten und nur White Shark und Barracuda mitnehmen.
Liegt einfach daran, das die White Sharks die beste Chance haben zu critten im Raumkampf, trotz den höheren Schadens einer Killer Whale.
__________________
There's not to make reply
there's not to reason why
there's but to do, and die.
Into the valley of death rode the 600.
|
|
|
05.09.2006 11:21 |
|
|
Blade
Sergeant Major
Dabei seit: 22.06.2006
Beiträge: 270
|
|
Ja ich weis, dass normalerweise Schiffswaffen nicht auf Landungsschiffe eingesetzt werden dürfen ...
aber ich hab hier mal diese Sonderregeln gefunden und wollte sie austesten:
http://www.ajfroggie.com/battletech/at2/navwep-drop.htm
__________________
Wenn du den Feind und dich selbst kennst, brauchst du den Ausgang von hundert Schlachten nicht fürchten <SunTzu>
|
|
|
05.09.2006 16:09 |
|
|
|
|
@blade
ich denke mal. dass das keine offizoelen regeln sind.
|
|
|
05.09.2006 18:11 |
|
|
Blade
Sergeant Major
Dabei seit: 22.06.2006
Beiträge: 270
|
|
schon klar, aber nachdem ich wieder an einer Storie feile, wollte ich mal fragen, wie sinnvoll das ist mit den Raketen auf Landungsschiffen?
ich meine Barracudas kann man doch z.b. gegen größere, aber auch gegen kleinere Ziele einsetzen oder ?
Killerwale nur gegen größere Ziele und wofür sind dann eigentlich die Weißer-Hai Raketen ????
__________________
Wenn du den Feind und dich selbst kennst, brauchst du den Ausgang von hundert Schlachten nicht fürchten <SunTzu>
|
|
|
05.09.2006 21:06 |
|
|
Hunter
Major
Dabei seit: 18.01.2002
Beiträge: 2.455
Herkunft: das alte TWoBT Forum
|
|
Schiffsraketen kann man gegen alle Gegner (von Jägern bis hin zu Kriegsschiffen) ohne besondere Einschränkungen verwenden, mit Barracudas wird das Treffen halt nur noch deutlich einfacher.
Die Weißer Hai Raketen haben die höchste Chance auf Kritische Treffer.
__________________
|
|
|
05.09.2006 21:24 |
|
|
Blade
Sergeant Major
Dabei seit: 22.06.2006
Beiträge: 270
|
|
ah ja danke .... mit anderen Worten spieltechnisch sind Weißer-Hai-Raketen sinnvoll
aber rein Fluff-technisch .... gibt es keine sinnvolle Erklärung für sie oder ?
__________________
Wenn du den Feind und dich selbst kennst, brauchst du den Ausgang von hundert Schlachten nicht fürchten <SunTzu>
|
|
|
05.09.2006 21:46 |
|
|
Hunter
Major
Dabei seit: 18.01.2002
Beiträge: 2.455
Herkunft: das alte TWoBT Forum
|
|
Erm... die spieltechnische Erklärung reicht ja wohl als Fluff, oder? Zu den anderen Raketen gibt es schließlich auch keinen Fluff...
__________________
|
|
|
05.09.2006 23:39 |
|
|
Blade
Sergeant Major
Dabei seit: 22.06.2006
Beiträge: 270
|
|
das nicht unbedingt, aber durch die Bücher angeregt, kann man darunter etwas vorstellen .... massige Trümmer wie die Killerwale brechen einem Landungsschiff schnell den Rücken, während kleine Barracuda-Raketen auch gegen Jäger ihren Sinn haben
nur bei den Weißer-Hai-Raketen war ich nicht ganz sicher, welchen Sinn die haben .... aber man kann sagen, sie sind gewissermaßen zielgenauer als die anderen
__________________
Wenn du den Feind und dich selbst kennst, brauchst du den Ausgang von hundert Schlachten nicht fürchten <SunTzu>
|
|
|
06.09.2006 08:33 |
|
|
Sternencolonel
Major
Dabei seit: 01.05.2002
Beiträge: 1.569
Herkunft: Nahe Wolfsburg
|
|
Nein,
Weisser Hai haben die beste Panzerbrechende Wirkung.
Die Barracudas sind besonderst treffsicher.
__________________
|
|
|
06.09.2006 12:26 |
|
|
Dirty Harry
Colonel
Dabei seit: 11.03.2004
Beiträge: 3.314
|
|
And now ... something completely different.
(Wie es so schön bei Monty Phyton hieß.
)
Batter
Der Batter ist ein neueres Sturmlandungsschiff, das bei seiner Hauptbewaffnung nur auf Energiewaffen zurückgreift. Mit Ausnahme einer Batterie schwerer Impulslaser; die hauptsächlich zum Vertreiben feindlicher Jäger eingebaut wurden; besitzt die Maschine nur eine leistungsstarke Batterie ER-PPKs. Wenn man die Feuerkraft bündelt, kann man einer NAK20 Konkurrenz machen. Alleine die Waffenbucht in der Nase hat die Wucht einer NAK10. Damit können bereits kleinere Kriegsschiffe kritisch getroffen werden. Gleichzeitig unterliegt das Schiff nicht beim Eigenschutz. Die Panzerung ist stark genug um frontal sogar eine NAK40 ohne Hüllenbruch einzustecken und die Seiten verdauen immehin noch eine NAK25. Dabei ist das Schiff noch nicht einmal langsam und mit einigen Raketenabwehrsystemen gegen diese lästigen Flugobjekte geschützt. Diese Systeme sind damit auch der einzige Grund, wieso dieses Schiff Munition mit sich führen sollte. In zwei Hangarbuchten an den Längsseiten des Schiffes sind noch einmal 6 Jäger stationiert, die zusätzliche Rückendeckung liefern.
Das wohl mit Abstand größte Problem, das dieses Schiff damit hat, ist, dass es so gut wie unbezahlbar ist. Aerodynamische Rumpfstruktur und viele hochwertige Komponenten kitzeln den Kaufpreis weit über die Schmerzgrenze. Dennoch ist seine Leistung nicht zu vernachlässigen und potentielle Feinde können nur froh sein, dass sie mit Sicherheit nicht allzu häufig auf einen Batter treffen werden.
AeroTech 2 Vessel Technical Readout
VALIDATED
Class/Model/Name: Batter BAT-666
Tech: Inner Sphere / 3067
Vessel Type: Aerodyne DropShip
Rules: Level 2, Standard design
Rules Set: AeroTech2
Mass: 6.800 tons
Length: 149 meters
Power Plant: Standard
Safe Thrust: 7
Maximum Thrust: 11
Armor Type: Ferro-aluminum
Armament:
32 ER PPC
12 AMS
24 Large Pulse Laser
---------------------------------------------------------------------------
---
Class/Model/Name: Batter BAT-666
Mass: 6.800 tons
Equipment: Mass
Power Plant, Drive & Control: 3.094,00
Thrust: Safe Thrust: 7
Maximum Thrust: 11
Structural Integrity: 21 714,00
Total Heat Sinks: 366 Double 212,00
Fuel & Fuel Pumps: 357,00
Bridge, Controls, Radar, Computer & Attitude Thrusters: 51,00
Fire Control Computers: ,00
Food & Water: (121 days supply) 47,00
Armor Type: Ferro-aluminum (1.558 total armor pts) 94,00
Standard Scale Armor Pts
Location: L / R
Fore: 521
Left/Right Wings: 389/389
Aft: 259
Cargo:
Bay 1: Fighters (6) with 2 doors 900,00
Bay 2: Cargo (1) with 2 doors 236,00
Life Boats: 5 (7 tons each) 35,00
Escape Pods: 9 (7 tons each) 63,00
Crew and Passengers:
11 Officers (11 minimum) 110,00
40 Crew (0 minimum) 280,00
15 Gunners (12 minimum) 105,00
12 Bay Personnel ,00
Weapons and Equipment Loc SRV MRV LRV ERV Heat Mass
---------------------------------------------------------------------------
---
10 ER PPC Nose 10(100)10(100)10(100) -- 150 70,00
2 AMS(72 rounds) Nose -- -- -- -- 2 7,00
5 ER PPC L/RW 5(50) 5(50) 5(50) -- 150 70,00
5 Large Pulse Laser L/RW 5(45) 5(45) -- -- 100 70,00
2 AMS(72 rounds) L/RW -- -- -- -- 4 14,00
4 ER PPC L/RW(A) 4(40) 4(40) 4(40) -- 120 56,00
4 Large Pulse Laser L/RW(A) 4(36) 4(36) -- -- 80 56,00
2 AMS(72 rounds) L/RW(A) -- -- -- -- 4 14,00
4 ER PPC Aft 4(40) 4(40) 4(40) -- 60 28,00
6 Large Pulse Laser Aft 5(54) 5(54) -- -- 60 42,00
2 AMS(72 rounds) Aft -- -- -- -- 2 7,00
1 Lot Spare Parts (1,00%) 68,00
---------------------------------------------------------------------------
---
TOTALS: Heat: 732 6.800,00
Tons Left: ,00
Calculated Factors:
Total Cost: 937.706.400 C-Bills
Battle Value: 16.613
Cost per BV: 56.444,13
Weapon Value: 16.191 (Ratio = ,97)
Damage Factors: SRV = 542; MRV = 429; LRV = 89; ERV = 0
Maintenance: Maintenance Point Value (MPV) = 118.134
(72.906 Structure, 34.840 Life Support, 10.388 Weapons)
Support Points (SP) = 115.038 (97% of MPV)
BattleForce2: MP: 7, Armor/Structure: 26 / 26
Damage PB/M/L: 30/30/20, Overheat: 0
Class: DL; Point Value: 166
__________________
Krieg ist ein Überdruß an Frieden
|
|
|
07.09.2006 18:16 |
|
|
Coldstone
Colonel
Dabei seit: 27.12.2005
Beiträge: 2.933
Herkunft: Friedberg, Hessen, Terra
|
|
Siehe .info Forum.
Da hab ich meine Meinung drüber ja schon abgegeben.
__________________
There's not to make reply
there's not to reason why
there's but to do, and die.
Into the valley of death rode the 600.
|
|
|
07.09.2006 20:25 |
|
|
steel
Sergeant Major
Dabei seit: 17.04.2002
Beiträge: 254
Herkunft: Leipzig
|
|
Naja sieht ganz gut aus, aber du musst mit dem Teil in den Nahbereich der Schiffswaffen. Die treffen dann relativ oft, selbst wenn du noch auf extrem feuerst. Da nützt dir dann die Panzerung nix, die zwar relativ gut ist aber dennoch mit 2 Salven der meisten Kriegsschiffe locker durchdrungen wird.
Und nur für ne Ablenkung ist das Teil mit 32 ER- PPK's zu teuer.
|
|
|
08.09.2006 17:18 |
|
|
Masclan
Lieutenant General
Dabei seit: 24.06.2005
Beiträge: 6.056
Herkunft: Tessin bei Rostock
|
|
Kurze Frage und bitte kurze Antwort.
Wird bei Raumschlachten auch mit NARC gearbeitet oder haben Sturmschiffe soetwas?
__________________
Wenn der Tag kommt werdet ihr wissen was zu tun ist Krieger, schütze deine Brut aber bade dein Schwert im Blut deiner Feinde wenn dies die einzige Möglichkeit ist zu überleben.
»Wahre Achtung beginnt mit der Geste.
- Tsunetomo Yamamoto -
|
|
|
08.09.2006 22:46 |
|
|
Jake Kabrinski
Lieutenant
Dabei seit: 01.05.2005
Beiträge: 430
Herkunft: New Denver, Predlitz, Geisterbären-Dominiu
m
|
|
| Zitat: |
Original von Masclan
Kurze Frage und bitte kurze Antwort.
Wird bei Raumschlachten auch mit NARC gearbeitet oder haben Sturmschiffe soetwas? |
Das funktioniert nur gegen Bodeneinheiten, selbst wenn der Jäger einen NARC-Werfer trägt.
__________________
Colonel Daniel Treydon
2. Alarion-Jaegers
Regimental Commander
Star Captain Jake Kabrinski
283. Battle
Rho Galaxy
CGB
|
|
|
08.09.2006 23:04 |
|
|
steel
Sergeant Major
Dabei seit: 17.04.2002
Beiträge: 254
Herkunft: Leipzig
|
|
Raumschlachten werden über viel größere entfernungen und mit größeren geschwindigkeiten geführt. Ich glaube nicht, das der kleine Senden in einem NARC die notwendige Leistung hat, um die Raketen über diese Entfernung zu leiten.
Abgesehen davon haben die Kriegsschiffe ja auch ECM an Bord (Flufftechnisch, regeltechnisch keine Auswirkungen). Die dürften weit stärker sein als so ein kleines Signal und es dementsprechend wirkungsvoll stören.
|
|
|
09.09.2006 13:45 |
|
|
|
