Hilfe bei der Identifikation von Mechs |
BMuckit
Rekrut
Dabei seit: 19.05.2023
Beiträge: 4
|
|
|
29.05.2023 21:28 |
|
|
McEvedy
Colonel
Dabei seit: 06.09.2003
Beiträge: 3.844
Herkunft: Hansestadt Bremen
|
|
1. Denke das ist kein BT-Mech
2. Sollte der 25t Duan Gung sein
3. Sieht für mich nach CAV aus
4. Black Knight?!
Aber ich habe eine sehr lange BT-Pause hinter mir...
|
|
29.05.2023 23:11 |
|
|
BMuckit
Rekrut
Dabei seit: 19.05.2023
Beiträge: 4
Themenstarter
|
|
1. habe ich auch vermutet. Habe nur eine Lanze davon und die mit einer Sammlung aufgekauft die ausschliesslich aus BT Minis besteht. Daher dachte ich, es könnte ein Model sein das mir fremd ist.
2. Ist bestätigt. Danke dafür!
3. Hat Ral Partha auch CAV Minis gegossen? Hab von den zwei Modelle und bei beiden ist der alte Ral Partha Stempel drauf.
4. Hab die Blacknight Modelle bei GoogleImages gecheckt und kann das bisher nicht bestätigen. Da das Model Sprungdüsen und eher die MediumMech Größe hat, würde ich vermuten das ist ein anderer Mechtyp. Leider konnte ich auch bei allen Bildern von IronWindMetals nichts finden. Vom Stempel her ist es von den Jungs aber scheinbar nicht mehr im Store. :/
|
|
30.05.2023 00:15 |
|
|
BMuckit
Rekrut
Dabei seit: 19.05.2023
Beiträge: 4
Themenstarter
|
|
Moinsen,
3. der Tipp war gut, handelt sich scheinabr um den Rifleman IIC der MFUK.
und bei 4 habe ich auch in den Ersatzteilfächern die dazugehörige Autokanone gefunden. Danke auch dafür!
Damit wären wir mit der Identifizierung durch.
Besten Dank Euch!
|
|
30.05.2023 10:03 |
|
|
McEvedy
Colonel
Dabei seit: 06.09.2003
Beiträge: 3.844
Herkunft: Hansestadt Bremen
|
|
Die Shadow Hawk Version ist ja mal hässlich...
|
|
30.05.2023 11:27 |
|
|
Greyson
Lieutenant
Dabei seit: 09.06.2017
Beiträge: 341
Herkunft: Münsterland
|
|
Gern und schön das ich helfen konnte.
VG
Grey
__________________ No Fear!
|
|
30.05.2023 11:40 |
|
|
Dirty Harry
Colonel
Dabei seit: 11.03.2004
Beiträge: 3.316
|
|
Zitat: |
Original von McEvedy
Die Shadow Hawk Version ist ja mal hässlich... |
Ist das Standard PP-Modell des Shadow Hawk. Die Variante dazu hat zwar ein vergleichbar hässliches Kopfdesign und gleichfalls ziemlich spindeldürre Arme, aber wenigstens wirkte die mitgelieferte Kanone nicht ganz so übertrieben groß wie die bei dem hier.
Der "Spaß" am Duan Gung ist ihn richtig rum auszurichten (Wo bei den Beinen vorne und hinten ist, erkennt man nur an ein paar angedeuteten Panzerplatten, die man erst mal im direkten Abgleich mit der Zeichnung finden muss...) und die Arme in eine Position zu bekommen, wo sie nicht schon wieder mit den Beinen kollidieren. (Ich hatte die Büchse auch erst kürzlich in der Mangel...)
Der Rifleman II von den Briten dürfte mittlerweile eine ziemliche Rarität sein. Selbst wenn es keine offiziellen Datenblätter für den gibt, würde ich ihn nicht für Einzelteile zerhacken.
Aus welchem Spielsystem der grüne stammt, kann ich jedoch nicht sagen. Zwar führt die erste Vermutung stets zu CAV, aber es gibt auch noch andere Mechaspiele, denen der entsprungen sein kann.
__________________ Krieg ist ein Überdruß an Frieden
|
|
30.05.2023 12:09 |
|
|
Coldstone
Colonel
Dabei seit: 27.12.2005
Beiträge: 2.933
Herkunft: Friedberg, Hessen, Terra
|
|
Stimmt wohl. Die Rotary Kanone am Shadowhawk ist mal richtig übertrieben. Einen MF UK Rifleman hatte ich wohl vor 20 Jahren zuletzt in der Hand (Das Blister wohlgemerkt).
Der Grüni ist aber in der Tat kein CAV. Kenne die Modelle eigentlich recht gut. Scheint wohl wirklich der einzige unbekannte zu sein.
__________________ There's not to make reply
there's not to reason why
there's but to do, and die.
Into the valley of death rode the 600.
|
|
30.05.2023 16:29 |
|
|
BMuckit
Rekrut
Dabei seit: 19.05.2023
Beiträge: 4
Themenstarter
|
|
Den "Grüni" habe ich mittlerweile auch finden können. Hat mir keine Ruhe gelassen: HCO-003 - Hellcat "Loki" <- Aus dem Spielsystem Kryomek.
|
|
31.05.2023 17:20 |
|
|
Genyosha
Major
Dabei seit: 04.07.2005
Beiträge: 2.245
|
|
Zitat: |
Original von Paule
Bin eigentlich total neu bei Battletech, hatte aber mal vor langer Zeit ein paar Mechs erstanden, die ich nun bemalen möchte. Die meisten konnt´ich zuordnern, nur bei Einem bin ich mir nicht sicher.
Könnt ihr mir sagen, was das für einer ist? |
Das ist eine unseen Valkyrie von RalPartha aus den `90.
|
|
23.07.2023 16:06 |
|
|
Paule
Private
Dabei seit: 29.12.2021
Beiträge: 23
Herkunft: Bavaria
|
|
Vielen Dank, hat mir sehr weiter geholfen.
|
|
23.07.2023 21:38 |
|
|
Dirty Harry
Colonel
Dabei seit: 11.03.2004
Beiträge: 3.316
|
|
Sorry für die späte Antwort:
Faktisch sind beides 'die Richtigen'. IWM hat über die Zeit die Formen für die Infanterie überarbeitet, wobei die neuere Serie - so weit ich mich erinnere - ausgerechnet die kleinere ist.
Von daher sind beides Standardinfanterie von IWM, aber aus zwei verschiedenen Produktionsläufen.
Die Zwerge müssen wohl auf einer Welt mit besonders hoher Schwerkraft aufgewachsen sein...
__________________ Krieg ist ein Überdruß an Frieden
|
|
03.09.2023 11:38 |
|
|
Genyosha
Major
Dabei seit: 04.07.2005
Beiträge: 2.245
|
|
Zitat: |
Original von Paule
Leider habe ich noch weitere Fragen.
Ich habe hier Infantery (hauptsächlich Davion) aber in 2 versch. Größen. Der Größenunterschied ist imo gewaltig. Die Einen sind fast 10mm und die anderen 6mm. Welche sind den nun die Richtigen? (Die Großen sind z.B. von Ral Partha, wie auch ein Großteil meiner Mechs, aber eben nicht in 6mm) |
Die großen sind die ersten Infantrie Minis von RalPartha aus den 1990. Ende der 1990-2000 sind dann die Blister mit den kleineren Minaturen ebenfalls von Ral Partha in die einheimischen Läden gekommen.
Beides BT Miniaturen und mann kann beide gut nutzen.
Problem hier sind meist die Leute im Hobby mit gewissen Handycaps wie Taub, Blind und leichte Hirnschäden. Gibt einige Leute die es bevorzugen mit den Händen zu sehen, Meister der Ignoranz sind (Bitte stehen lassen, da empfindlich) und hören Null, wenn man die Bitte wiederholt.
Nach einigen Jahren Spielbetrieb hatten wir ein paar der Inf Bases ausgesondert, da Brüche im Arm und Beinbereich aufgetreten sind.
Am besten halten die größeren, die kleineren sind prima als Basedeko bei Mechs oder anderen auf Basen gesetzte Minis.
Zitat: |
Original von Dirty Harry
Sorry für die späte Antwort:
Faktisch sind beides 'die Richtigen'. IWM hat über die Zeit die Formen für die Infanterie überarbeitet, wobei die neuere Serie - so weit ich mich erinnere - ausgerechnet die kleinere ist.
Von daher sind beides Standardinfanterie von IWM, aber aus zwei verschiedenen Produktionsläufen.
Die Zwerge müssen wohl auf einer Welt mit besonders hoher Schwerkraft aufgewachsen sein...
|
IWM war beim ersten Erscheinen der kleineren noch nicht existent, geschweige denn als es die großen in den 1990 gab. IWM hat nur die ganzen RalPartha Formen übernommen.
|
|
10.09.2023 15:15 |
|
|
Paule
Private
Dabei seit: 29.12.2021
Beiträge: 23
Herkunft: Bavaria
|
|
|
22.09.2023 23:45 |
|
|
|
|
|
|